Verkeersrecht (VR)

Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4167

Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de raad van de gemeente Gulpen-Wittem het bestemmingsplan "Fietsverbinding en reconstructie N595" vastgesteld. De raad heeft het plan vastgesteld om de reconstructie van de provinciale weg N595 tussen Kapolder en Wittem deels mogelijk te maken. Het plan maakt een nieuwe vrijliggende…

Rechtbank Noord-Nederland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2611

Politierechter verklaart openbaar ministerie niet-ontvankelijk inzake rijden onder invloed van medicinale cannabis.

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3945Aangehaald in 8 uitspraken

Wahv, geen verlaging boete uit 2024, geen strijd met het evenredigheidsbeginsel. Deze kantonrechter sluit niet aan bij de uitspraak van 30 juni 2026 (ECLI:NL:RBMNE:2026:3707) waarin de verhoging van de boetebedragen uit 2024 onverbindend is verklaard.

Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3707Aangehaald in 23 uitspraken

Wahv, exceptieve toetsing van de verhoging van de boetebedragen in 2024 met 10%. De kantonrechter verklaart de algemene maatregel van bestuur waarin deze verhoging is opgenomen onverbindend vanwege strijd met het evenredigheidsbeginsel. In de uitspraak wordt ingegaan op het rapport ‘Boetestelsels in balans’ en de…

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7856

De verdachte wordt vrijgesproken van het verlaten van de plaats van het ongeval. De verdachte zat als bijrijder in het voertuig waarmee een dodelijke aanrijding is veroorzaakt. Niet is komen vast te staan dat het ongeval mede door haar gedraging is veroorzaakt. De verdachte is daarmee niet betrokken bij een…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1802

Vrijspraak artikel 5 WVW. Bewezenverklaring artikel 18 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Oplegging geldboete.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4117

Veroordeling wegens rijden onder invloed van amfetamine (artikel 8.5 WVW 1994) tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.000,- en een voorwaardelijke OBM van 18 maanden (proeftijd 2 jaren). Dat de strikte waarborg met betrekking tot het inzenden van het bloedmonster binnen 4 weken is geschonden, leidt niet tot de…

Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5214

Verbintenissenrecht. Overlijdensschade naar Oostenrijks recht. Kinderen vorderen van een Duitse verzekeraar vergoeding van de schade die zij lijden als gevolg van het verongelukken van hun vader in Oostenrijk. Toepassing van Oostenrijks recht, waaronder regels van verjaring. Rechtbank wijst voor smartengeld en…

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1660

Artikel 6:162 BW, verzekeringsfraude door wederpartij verzekerde, onjuiste informatieverstrekking over letsel en materiele schade, poging om verzekeraar opzettelijk te misleiden is onrechtmatig, onderzoekskosten verhaalbaar.

Raad van State|10 juni 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3324

Bij besluit van 25 juli 2024 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [wederpartij] ongeldig verklaard met ingang van 1 augustus 2024. [wederpartij] is op 18 januari 2024 betrokken geweest bij een eenzijdig verkeersongeval. Uit de uitgevoerde ademanalyse bleek dat hij onder invloed van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3650

Het hof veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van 1 jaar. Het hof vindt bewezen dat verdachte schuld heeft aan een (dodelijke) aanrijding op de snelweg A35 bij Enschede en dat hij artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 heeft overtreden. Verdachte heeft – direct voorafgaand aan de…

Rechtbank Limburg|29 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5220

Vrijspraak art 6 WVW. Eén kortdurend moment van onoplettendheid onvoldoende voor aanmerkelijke schuld. Schuldigverklaring zonder straf voor art 5 WVW.

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7133

Letselschade na een aanrijding. Zijn de ervaren en gepresenteerde klachten aan te merken als ongevalsgevolg? Ontbreken van juridisch causaal verband nu sprake is van onduidelijkheid met betrekking tot de toedracht van het ongeval, het ongevalsmechanisme niet verklarend is voor de klachten, het klachtenpatroon al…

Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4819

Gemeente is niet aansprakelijk voor stofoverlast veroorzaakt door verkeer over een half verharde bosweg. Tegen de achtergrond van de omstandigheden van het geval en de wederzijdse belangen van partijen bestaat onvoldoende grond voor de conclusie dat de hinder onrechtmatig is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3065

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Een (mobiel) navigatiesysteem is een mobiel elektronisch apparaat in de zin van artikel 61a van het RVV 1990.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3002

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het af en toe aantikken van een mobiele telefoon die op de middenconsole was geplaatst kan niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3012

Vasthouden mobiel elektronisch apparaat. Het met de hand omsluiten van een mobiele telefoon die zich in een houder bevindt moet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a van het RVV 1990.

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4418

Betaling van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand gedeeltelijk toegewezen aan twee eisers in zaken over letselschade na verkeersongeval; aansprakelijkheid verzekeraar erkend, maar geschil over causaal verband en schadeafwikkeling; rechtbank beoordeelt kosten aan de hand van de dubbele redelijkheidstoets…

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10242

Een bestuurder van een bij Allianz verzekerde autohoogwerker is met de autohoogwerker een gracht in Delft ingereden, waardoor het voertuig ernstig beschadigd is geraakt. Allianz heeft de schade aan haar verzekerde vergoed. De rechtbank komt tot het oordeel dat de weginriching destijds onrechtmatig gevaarzettend was en…

Rechtbank Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11455

Deelgeschil. Letselschade na aanrijding bromfietser door (onverzekerde) crossmotor tijdens ‘meeting’. Bestuurder crossmotor, gelet op strafrechtelijke veroordeling, aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW in verband met gevaarlijk rijgedrag. Eigen schuld (artikel 6:101 BW) van bromfietser door (rechtdoor gaande)…