Zes maanden cel voor drugssmokkel

De man speelde een actieve rol bij twee drugstransporten in 2007. Eenmaal ging het om bijna 60 kilogram hasj, de andere keer bijna 25 kilogram marihuana.

Bij het transport naar Scandinavië was hij een van de twee opdrachtgevers van de koerier. Zo wist hij hoeveel kilo’s drugs in die auto verborgen werden, onderhield hij via een tussenpersoon veelvuldig contact met de koerier tijdens het transport, was hij nauwkeurig op de hoogte van de verwachte aankomsttijd van het transport en ondernam hij actie toen de koerier bleek te zijn aangehouden. 

Bij het transport naar Italië heeft hij de auto voor dit transport gekocht. Hij regelde de wisselende tenaamstelling en zorgde voor de aankoop van materiaal voor het aanleggen van een dubbele bodem in deze auto. Ook zorgde hij er voor dat de dubbele bodem daadwerkelijk werd geplaatst. Tijdens het transport reisde hij naar Italië en had hij contact met de koerier.
De rechtbank laat deze actieve rol bij de transporten meewegen bij het bepalen van de strafmaat. De rechtbank verklaart een veel kleiner aantal transporten bewezen dan dat waarvan de officier van justitie bij haar eis is uitgegaan.

De rechtbank houdt rekening met de straffen die in vergelijkbare gevallen worden opgelegd. In zaken als deze is een gevangenisstraf van 12 maanden niet ongebruikelijk.

De rechtbank houdt ook rekening met het lange strafblad van verdachte. Ondanks het feit dat hij al 

Overschrijden redelijke termijn

De rechtbank weegt bij de bepaling van de strafmaat nadrukkelijk het grote tijdsverloop mee. De rechtbank merkt hierbij op dat er een overschrijding heeft plaatsgevonden van de redelijke termijn (artikel 6 EVRM) waarbinnen een strafzaak dient te worden afgedaan.