Rechtbank Oost-Brabant · 15 april 2014
Gedupeerden overstroming in Slenaken vangen bot bij rechter
Door zware regenval in de Belgische regio Hombourg ontstond eind juli 2012 een overstroming van de rivier de Gulp bij het dorp Slenaken in Limburg. Daardoor hebben verschillende bewoners in dit gebied materiële schade geleden. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gulpen-Wittem verzocht in november 2012 om toepassing van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts) en aanwijzing van het getroffen terrein als schadegebied. Nadat deze wet van toepassing is verklaard, wordt een schaderegeling vastgesteld en kunnen gedupeerden verzoeken indienen om hun schade vergoed te krijgen. De minister van Veiligheid en Justitie wees het verzoek om de Wts van toepassing te verklaren op de overstroming af, omdat er geen sprake zou zijn van een ramp als bedoeld in de Wet veiligheidsregio’s.
Een maand later heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente bezwaar gemaakt tegen deze afwijzing. De minister bleef echter bij zijn standpunt en verklaarde het bezwaar ongegrond. Hier liet de gemeente Gulpen-Wittem het verder bij en daarom stapten vier gedupeerden zelf naar de rechter.
Volgens de bestuursrechter kunnen de belanghebbenden echter geen beroep instellen tegen het besluit van de minister van Veiligheid en Justitie. De gedupeerden hebben in eerste instantie namelijk niet zelf bezwaar gemaakt, dit deed het college van burgemeester en wethouders van hun gemeente. De rechtbank deelt niet het standpunt van de gedupeerden dat het bezwaar van het college mede namens hen is ingediend. Op het ingediende bezwaarschrift stonden geen namen en adressen van de gedupeerden. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Dit betekent dat de rechtbank niet toekomt aan de inhoudelijke beoordeling van het beroep van de gedupeerden.
Uitspraken in dit bericht
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)