Vijftien jaar cel voor moord op echtgenoot Venlo

Zij heeft haar man in september 2012 opzettelijk van het leven beroofd door meerdere malen met een bijl in te slaan op/tegen zijn hoofd, hals en lichaam. Volgens de rechtbank was er sprake van voorbedachte raad, omdat de vrouw heeft verklaard dat bij haar op 10 september 2012 het idee bestond dat haar man dood moest. Eerder, op 5 september 2012, had zij al een bijl gekocht en verstopt in de woning.

Uit de verklaringen van de zonen van de man is gebleken dat de vrouw het voornemen om hem te doden kennelijk al eerder jegens haar echtgenoot had geuit en dat hij daarom reeds verschillende maatregelen had getroffen, zoals het in huis voor haar verstoppen van alle messen. De vrouw wilde haar echtgenoot dood, heeft daarvoor een bijl aangeschaft en verstopt en heeft vervolgens ook daadwerkelijk haar doel verwezenlijkt.

Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank er onder meer rekening mee dat de vrouw haar echtgenoot op gruwelijke wijze om het leven heeft gebracht. Zij heeft haar man zijn leven ontnomen, waardoor zij de nabestaanden onherstelbaar groot leed heeft berokkend. Voor de rechtbank weegt ook mee dat de vrouw hierbij niet alleen volgens een voorgenomen plan te werk is gegaan, maar haar voornemen kennelijk ook al eerder jegens haar echtgenoot kenbaar heeft gemaakt. Uit het dossier is gebleken dat haar echtgenoot al maanden in angst leefde en dat hij zich niet veilig voelde in zijn eigen huis.

Door haar daad pas anderhalve dag later bij de politie te melden, heeft de vrouw bovendien blijk gegeven van een ernstig gebrek aan respect voor het slachtoffer en de nabestaanden. Voorts heeft zij onduidelijkheid laten bestaan over het motief voor de moord en heeft zij geen volledige openheid van zaken gegeven tijdens het onderzoek en de behandeling ter terechtzitting.

De rechtbank heeft de vrouw, gelet op de inhoud van de rapportages van een psycholoog, psychiater en het Pieter Baan Centrum over haar geestvermogens, het feit volledig toegerekend, nu er door haar gebrekkige medewerking dan wel volledige weigering mee te werken aan de persoonlijkheidsonderzoeken geen omstandigheden kunnen worden vastgesteld die op dit punt tot een andere conclusie leiden.

De rechtbank heeft de vrouw - overeenkomstig de eis van de officier van justitie - veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf. De vrouw is daarnaast veroordeeld tot het betalen van de gevraagde schadevergoedingen aan de zonen van de man.