Negen maanden cel voor betrokkenheid bij plofkraak

De plofkraak werd in februari 2012 gepleegd bij de Rabobank. De daders ramden met een gestolen auto de deur van de bank en bliezen vervolgens met gas een pinautomaat op. Daarbij ontstond flinke schade aan de automaat en aan het pand. Bij de plofkraak werd geen geld meegenomen, wel werden er lege geldcassettes en een logboek gestolen.

Uit het dossier en de behandeling ter zitting is niet gebleken dat de 28-jarige verdachte bij de plofkraak aanwezig was. Wel wist de man wat de daders van plan waren. Ook leende hij een van de daders een tas en een bivakmuts en bood hij hem onderdak na de plofkraak. Volgens de rechtbank is er daarom geen sprake van medeplegen, maar wel van medeplichtigheid. Daarnaast is de verdachte schuldig aan het bezit van een verboden vuurwapen. Dat werd in zijn woning aangetroffen toen de man werd opgepakt.

Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank er onder meer rekening mee gehouden dat de verdachte vaker is veroordeeld voor vermogensdelicten. Zo was de man tijdens de plofkraak voortvluchtig en zat hij nog in zijn proeftijd. Ook in januari 2014 is de verdachte veroordeeld voor een vermogensdelict. Hij kreeg daarvoor een gevangenisstraf van dertig maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde een klinische opname.

De 22-jarige verdachte uit Amsterdam was in de nacht van de plofkraak in de woning van de andere verdachte blijven slapen. Volgens de rechtbank is er echter geen bewijs dat hij een rol heeft gespeeld bij het delict. Daarom wordt hij vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten. De zaak tegen twee andere verdachten loopt nog.