Parochianen houden kerk onterecht bezet

De voorzieningenrechter oordeelt onder meer dat St. Eloy anoniem heeft mogen dagvaarden en dat aannemelijk is dat het parochiebestuur het besluit tot het aanspannen van dit kort geding rechtsgeldig heeft kunnen nemen. Daarnaast oordeelt de rechter dat er wel degelijk sprake is van “kraken” dan wel “bezetten” van het kerkgebouw, omdat de bezetters zonder toestemming van St. Eloy over het kerkgebouw beschikken en de sloten hebben veranderd, zodat St. Eloy zelf niet meer beschikt over sleutels en geen vrije toegang heeft tot het kerkgebouw en het parochiehuis, terwijl de bezetters zich daar als heer en meester gedragen. Dat de bezetters dit uitsluitend doen met het doel om de kerk open te houden, neemt niet weg dat zij op deze manier inbreuk maken op de eigendomsrechten van St. Eloy. De bezetters gedragen zich dus onrechtmatig. St. Eloy heeft een voldoende spoedeisend belang om het complex te willen ontruimen, onder meer in verband met een aan Stichting Stadsherstel verleende koopoptie.

Overhandigen sleutels en ontruimingDe bezetters worden veroordeeld om binnen twee dagen nadat het vonnis aan hen is betekend de sleutels van het kerkgebouw en het parochiehuis aan St. Eloy te overhandigen. Daarna mogen zij met toestemming van St. Eloy nog tot 1 maart 2015 gebruik maken van het kerkgebouw voor vieringen. Uiterlijk 1 maart 2015 moeten zij het gebouw ontruimen. De rechter vindt deze ontruimingstermijn voldoende om de betrokkenen tijd te geven zich voor te bereiden op de nieuwe situatie en om overleg te voeren, onder meer over de realisatie van een devotieruimte. In het vonnis staat ook dat St. Eloy heeft toegezegd dat het 100 jarig bestaan van de O.L.Vrouw van Goede Raad kerk op 15 mei 2015 in overleg op gepaste wijze in de kerk gevierd kan worden.