Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 maart 2015
Wrakingsverzoek advocaat toegewezen
?De wrakingskamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft mr. P.D. Popescu, de advocaat die namens zijn cliënt op 19 februari 2015 de meervoudige strafkamer heeft gewraakt, in het gelijk gesteld. Het wrakingsverzoek is toegewezen. De wrakingskamer concludeert dat bij de cliënt van de advocaat terecht de indruk is ontstaan dat de meervoudige strafkamer hoe dan ook wilde komen tot een inhoudelijke behandeling van de strafzaak. Redenen wrakingsverzoek
Mr. Popescu trad 19 februari op in een strafzaak tegen een man zonder vaste woon- of verblijfplaats die wordt verdacht van een zedenmisdrijf. Bij aanvang van de inhoudelijke behandeling van de zaak ontstond tussen de advocaat en de meervoudige strafkamer een discussie over de oproeping van de verdachte. De advocaat verzocht ook om de zaak op een later moment inhoudelijk te behandelen. Dit verzoek werd door de rechter afgewezen zonder dat de advocaat de kans heeft gekregen om het verzoek te motiveren.De advocaat wraakte vervolgens alle drie de rechters van de meervoudige kamer vanwege schijn van partijdigheid.
Uitspraak wrakingskamer
De wrakingskamer is van oordeel dat alle vragen, opmerkingen en procesbeslissingen van de meervoudige strafkamer erop gericht waren de strafzaak inhoudelijk te behandelen. Hierbij is onvoldoende rekening gehouden met dat wat de advocaat heeft aangevoerd en verzocht. Met dat wat op zitting naar voren is gekomen hebben de rechters de schijn van partijdigheid kunnen wekken. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek toe. Dat betekent dat drie andere rechters worden aangewezen om de strafzaak inhoudelijk te behandelen.Uitspraken in dit bericht
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)