Veroordeling D.S. vanwege niet voldoen aan verplichting te getuigen in Passage-proces

De 34 jarige D.S. is in het kader van het Passage-proces bij het Hof Amsterdam (o.a. de moord op Van der Bijl en de aanloop naar die moord) in 2014 twee keren opgeroepen om een getuigenverklaring voor het Hof af te leggen. D.S. was zelf in 2009 veroordeeld voor zijn aandeel in de moord op Thomas van der Bijl. Die veroordeling was in 2011 onherroepelijk geworden.

Beroepen op verschoningsrecht

Hij is bij de behandeling van zijn zaak bij de rechtbank ook niet verschenen.

De rechtbank oordeelt dat D.S. door zijn handelen de ongestoorde rechtspleging in een strafzaak waarin zeer kwalijke feiten aan de orde zijn, ernstig heeft belemmerd. Dat rekent de rechtbank hem zwaar aan. De rechtbank heeft overigens bij het opleggen van de straf wel rekening gehouden met het aantal dagen dat S. gegijzeld is geweest.

Wanneer heb je verschoningsrecht?

De wet verplicht een persoon die als getuige in een strafzaak is opgeroepen, te verschijnen en op de hem gestelde vragen antwoord te geven. Hij hoeft dat alleen niet wanneer hij bij beantwoording van die vragen zichzelf of zijn naaste familie aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling zou blootstellen, met andere woorden zichzelf of zijn naaste familie zou belasten (‘verschoningsrecht’). Per vraag dient hij te beoordelen of hij van dit verschoningsrecht gebruik maakt.