Beheerder aansprakelijk na val op landgoed

De vrouw was vorig jaar op het landgoed bramen aan het plukken. Ze verliet op een gegeven moment het wandelpad en viel pardoes in een kuil van 1,5 a 2 meter diep. De vrouw stelt de beheerder van het landgoed aansprakelijk voor de door haar geleden schade, omdat de beheerder heeft nagelaten een gevaarlijke situatie te signaleren en deugdelijk te markeren.

In de berm bij het gat stonden ten tijde van het ongeval twee onbeschilderde paaltjes van zo’n vijftien centimeter hoog. De berm was overwoekerd met braamtakken waardoor de paaltjes niet zichtbaar waren. Na het ongeval zijn de koppen van de paaltjes rood geschilderd en is een reling aangebracht.

De beheerder is van mening dat hij, noch de terreinbeheerder aansprakelijk is. Bij de entree van het terrein zijn borden geplaatst waarop staat dat het verboden is van de paden en wegen af te gaan, iets te beschadigen of mee te nemen. De vrouw is in strijd met de verboden, van de wandelpaden afgegaan. Het plukken van bramen is weliswaar verboden, maar volgens de beheerder geen probleem. Wel moeten de bezoekers dan opmerkzaam zijn als zij het pad verlaten.

De kantonrechter is van oordeel dat het plukken van bramen geen uitzonderlijke recreatieve activiteit is. De kantonrechter overweegt onder meer dat de geplaatste verbodsteksten en paaltjes onvoldoende hebben gewezen op het bestaande gevaar. De rechter vindt dat de beheerder rekening had kunnen en moeten houden met de mogelijkheid dat bezoekers bramen gaan plukken. Hij kan voorzien dat zij zich daarbij van de paden begeven. Daarom moet hij op plaatsen waar dit direct gevaar kan opleveren maatregelen treffen ter voorkoming van dat gevaar. Dat heeft de beheerder in dit geval niet voldoende gedaan.