Rechtbank Oost-Brabant · 20 november 2013
Eindhovenaar zes jaar cel in voor schietpartij en woningoverval
De rechtbank Oost-Brabant heeft zojuist een 35-jarige Eindhovenaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar. Hij schoot in september 2012 met een vuurwapen op inzittenden van een auto en eerder die avond deed hij een poging een woning te overvallen. De man moet de slachtoffers van de schietpartij een schadevergoeding betalen van 4382,67 euro. Een 27-jarige Amsterdammer en een 28-jarige man uit Bergeijk werden voor hun aandeel in de woningoverval en voor het bezit van vuurwapens veroordeeld tot een celstraf van 24 maanden.
De 35-jarige verdachte reed in een auto over de Leenderweg in Eindhoven en kreeg daar ruzie met drie inzittenden van een andere auto. Bij een verkeerslicht kwamen beide auto’s tot stilstand en stapten twee inzittenden uit om verhaal te gaan halen. De derde man bleef op de achterbank zitten. Op dat moment stak de Eindhovenaar zijn arm uit het raam en schoot tweemaal richting de mannen. Eén van de kogels kwam via de voorruit op borsthoogte in de bestuurdersstoel, de andere kogel ketste af op de weg.
Aan de hand van getuigenverklaringen en de vindplaats van een kogelhuls, oordeelt de rechtbank dat de 35-jarige verdachte de schoten heeft gelost. Zijn twee medepassagiers werden daarom vrijgesproken van poging doodslag.
De rechtbank weegt bij het bepalen van de straf ten nadele van de verdachte mee dat hij als bestuurder van een auto, op de openbare weg in aanwezigheid van publiek, op inzittenden van een andere auto heeft geschoten. Het zegt iets over de mentaliteit van de man dat hij er niet voor terug is geschrokken buitenproportioneel geweld te gebruiken. Voor de slachtoffers moet dit een zeer angstige en schokkende gebeurtenis zijn geweest.
In 2001 kreeg de man een celstraf van negenenhalf jaar voor medeplegen van doodslag, in 2010 kreeg hij wederom een celstraf en een taakstraf voor overtreding van de Wet wapens en munitie. Deze veroordelingen hebben hem er kennelijk niet van weerhouden om opnieuw soortgelijke feiten te plegen.
Tweede misdrijfDiezelfde avond had de verdachte al geprobeerd met de andere twee verdachten een woningoverval te plegen in Someren. Zij knipten een gat in een hek en waren al op privéterrein, maar besloten op het laatste moment de overval af te blazen vanwege de strenge beveiliging. Zij waren in het bezit van twee vuurwapens, breekwerktuigen en droegen een bivakmuts of een panty over hun hoofd. Het beroep dat de verdachten zich vrijwillig hebben teruggetrokken en daarom geen straf verdienen, is door de rechtbank verworpen. De verdachten hebben hun poging alleen gestaakt vanwege de strenge beveiliging en niet omdat ze tot inkeer kwamen.
Uitspraken in dit bericht
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)