Vijtien jaar cel voor moord op sportschoolhouder in Almere

De twee mannen hebben het slachtoffer bij zijn huis opgewacht. Vervolgens heeft één van de mannen van dichtbij het slachtoffer neergeschoten.

Moord
De rechtbank vindt dat er sprake was van voorbedachte raad, en dus van moord. Er was namelijk een plan en diverse mensen wisten daar van. Dat is af te leiden uit verschillende verklaringen, in combinatie met technisch onderzoek en telefoongegevens. De rechtbank maakt uit het bewijs op dat er van te voren is gepost op het slachtoffer en dat vooraf  met het moordwapen, met daarop een demper, is geschoten om het wapen te testen.

Lagere straffen
De rechtbank heeft lagere gevangenisstraffen opgelegd dan door de officier van justitie geëist. De derde verdachte is veroordeeld voor medeplichtigheid in plaats van medeplegen. Ook houdt de rechtbank meer rekening met de spanningen waaronder twee verdachten gebukt gingen. Uit het dossier is gebleken dat twee verdachten en hun familie slachtoffer zijn geweest van diverse bedreigingen en geweldsincidenten. Zij geven Mondher Bennour hiervan de schuld. Voor de rechtbank is dat niet in alle gevallen duidelijk. Maar zij begrijpt wel dat het voor de verdachten een rol kan hebben gespeeld. Daarnaast vindt de rechtbank dat de strafeisen van de officier van justitie hoger zijn dan straffen die in (enigszins) vergelijkbare zaken worden opgelegd.

De twee hoofdverdachten werden ook nog veroordeeld voor het handelen in anabolen en het in bezit hebben van drugs