Rechtbank Amsterdam · 26 februari 2014
Faro-ramp: geen nieuwe overeenkomst schadevergoeding
Martinair hoeft de overeenkomst voor de schadevergoeding die is afgesloten met de slachtoffers en nabestaanden van de Faro-ramp in 1992 niet opnieuw vast te stellen. Dat heeft de rechter bepaald in een procedure die dertig slachtoffers hadden aangespannen tegen de vliegtuigmaatschappij.
De slachtoffers stellen op basis van het rapport van deskundige Horlings uit 2012 dat Martinair destijds onjuiste en onvolledige informatie heeft gegeven over de toedracht van het ongeval en dat de overeenkomst voor schadevergoeding is gesloten op grond van een onjuiste voorstelling van zaken. Zij willen om die reden wijziging van de vaststellingsovereenkomsten en vergoeding van alle door hen geleden schade.
Geen onjuiste voorstelling van zaken
Gelet op het voorgaande komt de rechter aan de vragen of Martinair bewust roekeloos heeft gehandeld of dat Martinair een hogere schadevergoeding zou moeten betalen in deze procedure niet toe.
Bron: rechtbank Amsterdam
Uitspraken in dit bericht
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)