Zelfde argumenten als in eerste aanleg. Bevestiging aangevallen uitspraak.

06/4480 AW

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[Naam Appellant], wonende te [woonplaats] (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 19 juni 2006, 05/1808 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (hierna: college)

Datum uitspraak: 17 juli 2008

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

Het geding is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 3 juli 2008. Partijen zijn niet verschenen.

II. OVERWEGINGEN

1. In hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd - in essentie hetzelfde als beroep is aangevoerd -, heeft de Raad geen argumenten gevonden die hem kunnen leiden tot het oordeel dat de aangevallen uitspraak niet in stand gelaten kan worden. De Raad neemt de gronden waarop de aangevallen uitspraak rust over en maakt deze tot de zijne.

2. De aangevallen uitspraak komt dus voor bevestiging in aanmerking.

3. De Raad acht geen termen aanwezig toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht inzake vergoeding van proceskosten.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door J.C.F. Talman als voorzitter en J.G. Treffers en W. van den Brink als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van K. Moaddine als griffier, uitgesproken in het openbaar op 17 juli 2008.

(get.) J.C.F. Talman.

(get.) K. Moaddine.

HD