Ambtenarenrecht
Verzet gegrond verklaard. Inmiddels is gebleken dat het verschuldigde griffierecht wel, en ook tijdig, is…
Centrale Raad van Beroep, 31 juli 2012
ECLI:NL:CRVB:2012:BX3390 · Centrale Raad van Beroep · 31 juli 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/ambtenarenrecht/verzet/ecli-nl-crvb-2012-bx3390
Zaakgegevens
Op 31 juli 2012 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een zaak over ambtenarenrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 31 juli 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 12-1367 AW-V
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Ambtenarenrecht
- Procedure
- VerzetVerzetEen rechtsmiddel waarmee iemand vraagt een beslissing opnieuw te bekijken die zonder zijn inbreng is genomen, zoals een verstekvonnis.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2012:BX3390
Samenvatting
Verzet gegrond verklaard. Inmiddels is gebleken dat het verschuldigde griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Door administratieve verwikkelingen rond de rekening-courant waarvan het griffierecht - uiteindelijk - is afgeschreven, was dit ten tijde van de uitspraak van 12 juli 2012 niet bij de Raad bekend.
Uitspraak
12/1367 AW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 25 januari 2012, 11/7685 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
de beheerder van het Korps landelijke politiediensten
Datum uitspraak 31 juli 2012.
PROCESVERLOOP
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 12 juli 2012 heeft de Raad het namens appellant door mr. P. Bellod tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Tegen de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 heeft mr. Bellod namens appellant verzet gedaan.
OVERWEGINGEN
De uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat (de gemachtigde van) appellant niet in verzuim is geweest.
Inmiddels is gebleken dat het verschuldigde griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Door administratieve verwikkelingen rond de rekening-courant waarvan het griffierecht
- uiteindelijk - is afgeschreven, was dit ten tijde van de uitspraak van 12 juli 2012 niet bij de Raad bekend.
Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad in dit geval geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 juli 2012.
(getekend) T.G.M. Simons
(getekend) D.W.M. Kaldenhoven
TM