Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Socialezekerheidsrecht

Afwijzing aanvraag tot toekenning militair invaliditeitspensioen.

Centrale Raad van Beroep, 31 augustus 2006

ECLI:NL:CRVB:2006:AY7651 · Centrale Raad van Beroep · 31 augustus 2006
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-crvb-2006-ay7651

Zaakgegevens

Op 31 augustus 2006 heeft de Centrale Raad van Beroep in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
31 augustus 2006
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
05-7225 MPWKLU
Rechtsgebied
Bestuursrecht Socialezekerheidsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2006:AY7651
E-mail

Samenvatting

Afwijzing aanvraag tot toekenning militair invaliditeitspensioen.

Uitspraak

05/7225 MPWKLU

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[appellant], wonende te [woonplaats], (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 9 november 2005, 04/3975 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

de Staatssecretaris van Defensie (hierna: Staatssecretaris)

Datum uitspraak: 31 augustus 2006

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld.

De Staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 10 augustus 2006. Appellant is verschenen. De Staatssecretaris heeft zich laten vertegenwoordigen door P.J.H. Souren, werkzaam bij de Stichting Pensioenfonds ABP.

II. OVERWEGINGEN

Bij brief van 28 november 2002 heeft appellant de Staatssecretaris verzocht hem een militair invaliditeitspensioen toe te kennen in verband met een hem op 21 juli 1972 overkomen ongeval tijdens de uitoefening van de militaire dienst.

Bij besluit van 4 april 2003 heeft de Staatssecretaris dit verzoek afgewezen en bij zijn bestreden besluit van 4 augustus 2004 heeft hij dit besluit na door appellant gemaakt bezwaar gehandhaafd.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard.

De Raad kan zich geheel verenigen met de conclusie van de rechtbank en de (vrij) uitvoerige en duidelijke overwegingen die zij in de aangevallen uitspraak aan deze conclusie ten grondslag heeft gelegd.

Appellant heeft in hoger beroep niets aangevoerd wat reden zou kunnen geven om afstand te nemen van die uitspraak.

Gezien het vorenstaande slaagt het hoger beroep niet en komt de aangevallen uitspraak voor bevestiging in aanmerking.

De Raad acht tot slot geen termen aanwezig tot vergoeding van proceskosten met toepassing van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door C.G. Kasdorp als voorzitter en G.L.M.J. Stevens en J.Th. Wolleswinkel als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.R.S. Bacon als griffier, uitgesproken in het openbaar op 31 augustus 2006.

(get.) C.G. Kasdorp.

(get.) M.R.S. Bacon.