Socialezekerheidsrecht
(Niet) betalen griffierecht. Vervallen verklaring uitspraak waarbij verzet gegrond is verklaard. Nader…
ECLI:NL:CRVB:2016:2173 · Centrale Raad van Beroep · 14 juni 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2016-2173
Zaakgegevens
Op 14 juni 2016 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 14 juni 2016
- Datum publicatie
- 14 juni 2016
- Zaaknummer
- 14-4716 BBZ-V
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2016:2173
Samenvatting
(Niet) betalen griffierecht. Vervallen verklaring uitspraak waarbij verzet gegrond is verklaard. Nader ambtsbericht: griffierecht toch wel tijdig betaald.
Uitspraak
Inhoudsopgave
14/4716 BBZ-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 9 december 2015, 14/4716 BBZ-V
Partijen:
[appellant] en D.A.W. [appellante] te [woonplaats] (appellanten)
het college van burgemeester en wethouders van Bronkhorst
Datum uitspraak: 14 juni 2016
PROCESVERLOOP
Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad het verzet van appellanten tegen de uitspraak van de Raad van 24 maart 2015 ongegrond verklaard.
De Raad heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over de
- mogelijke - vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015.
OVERWEGINGEN
Bij de uitspraak van 24 maart 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellanten niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het griffierecht niet is betaald.
In het kader van de verzetsprocedure heeft de Raad appellanten opnieuw in de gelegenheid het griffierecht te betalen.
Bij de uitspraak van 9 december 2015 heeft de Raad, daarbij afgaand op een ambtsbericht van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR), het verzet ongegrond verklaard op de grond dat het griffierecht opnieuw niet is betaald.
In een nader ambtsbericht van het LDCR is vermeld dat het griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Daarom bestaat aanleiding de uitspraak van 9 december 2015 vervallen te verklaren.
Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 9 december 2015 zal het verzet tegen de uitspraak van 24 maart 2015 door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 december 2015, 14/4716 BBZ-V, vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van P.A.M. Hulsdouw als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 14 juni 2016.
(getekend) T.G.M. Simons
(getekend) P.A.M. Hulsdouw