Socialezekerheidsrecht
Bestreden besluit zorgvuldig voorbereid. Rechtbank ook gevolgd in oordeel over juistheid medische en…
ECLI:NL:CRVB:2019:3780 · Centrale Raad van Beroep · 20 november 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2019-3780
Zaakgegevens
Op 20 november 2019 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 20 november 2019
- Datum publicatie
- 28 november 2019
- Zaaknummer
- 17/8104 ZW-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2019:3780
Samenvatting
Bestreden besluit zorgvuldig voorbereid. Rechtbank ook gevolgd in oordeel over juistheid medische en arbeidskundige grondslag besluit. De in hoger beroep overgelegde brief van de Korsakov Kliniek van 22 september 2017 werpt geen ander licht op de medische situatie van appellant op de datum in geding.
Uitspraak
Inhoudsopgave
17 8104 ZW-PV
Datum uitspraak: 20 november 2019
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 8 november 2017, 16/3682 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Zitting heeft: A.I. van der Kris, als lid van de enkelvoudige kamer
Griffier: C.I. Heijkoop
Ter zitting is niemand verschenen.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
Voor het wettelijk kader wordt verwezen naar de overwegingen 5 tot en met 7 van de aangevallen uitspraak.
De rechtbank wordt gevolgd in het oordeel dat het bestreden besluit zorgvuldig door het Uwv is voorbereid. Ook wordt de rechtbank gevolgd in het oordeel dat er geen reden is om de medische en arbeidskundige grondslag van het besluit niet juist te achten.
In hoger beroep heeft appellant een brief van de Korsakov Kliniek van 22 september 2017 overgelegd. Deze brief werpt geen ander licht op de medische situatie van appellant op de datum in geding. Uit deze brief blijkt slechts dat appellant is uitgenodigd voor een opnamegesprek op 27 september 2017, een jaar en vier maanden na de datum in geding. De brief bevat geen informatie over de medische situatie van appellant.
Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) C.I. Heijkoop (getekend) A.I. van der Kris