Socialezekerheidsrecht

De redelijke termijn is met een jaar en vier maanden is overschreden. De overschrijding geheel is toe te…

Centrale Raad van Beroep, 1 november 2018

Zaakgegevens

Op 1 november 2018 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
1 november 2018
Datum publicatie
15 november 2018
Zaaknummer
14/5369 WIA-PV
Procedure
Schadevergoedingsuitspraak
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2018:3600
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

De redelijke termijn is met een jaar en vier maanden is overschreden. De overschrijding geheel is toe te rekenen aan de rechterlijke fase en komt daarom geheel ten laste van de Staat.

Uitspraak

14 5369 WIA-PV

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:88, 8:91 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 14 augustus 2014, 14/1308 en 14/1309 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

de Staat der Nederlanden (Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Staat)

Datum uitspraak: 1 november 2018

Zitting hebben: C.C.W. Lange als voorzitter en A.I. van der Kris en G.A.J. van den Hurk als leden.

Griffier: J.R. Trox

Ter zitting zijn verschenen: [appellante] , bijgestaan door haar gemachtigde mr. M.J.M. Willems. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door M.M.J.E. Budel. Naar aanleiding van het verzoek van appellante om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden is de Staat als partij aangemerkt.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Staat tot betaling aan appellante van vergoeding van immateriële schade tot een bedrag van € 1.500,-.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:

Gelet op wat partijen ter zitting zijn overeengekomen, zoals blijkt uit bijgevoegd

proces-verbaal van de zitting van 1 november 2018, heeft appellante alleen haar verzoek om vergoeding van schade vanwege overschrijding van redelijke termijn gehandhaafd en het hoger beroep voor het overige ingetrokken. Voor wat betreft de hoogte van de vergoeding heeft appellante zich gerefereerd aan het oordeel van de Raad.

De redelijke termijn is niet overschreden als de procedure in haar geheel vanaf de ontvangst van het bezwaarschrift niet langer dan vier jaar heeft geduurd. Vanaf de ontvangst door het Uwv op 22 juli 2013 van het bezwaarschrift van appellante tot de datum van deze uitspraak zijn vijf jaar en bijna vier maanden verstreken. Dit betekent dat de redelijke termijn met een jaar en vier maanden is overschreden. Dit leidt tot een schadevergoeding van drie maal € 500,-, dit is € 1.500,-. De overschrijding geheel is toe te rekenen aan de rechterlijke fase en komt daarom geheel ten laste van de Staat.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) J.R. Trox (getekend) C.C.W. Lange

IvR