Bestuursrecht overig

College van Beroep voor het bedrijfsleven · Beschikking · Bestuursrecht overig

College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 januari 2015

Zaakgegevens

Op 8 januari 2015 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.

Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Zittingsplaats
's-Gravenhage
Datum uitspraak
8 januari 2015
Datum publicatie
31 december 2014
Zaaknummer
AWB 12/747B AWB 12/749 AWB 12/751
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:CBB:2015:3
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

telecommunicatiewet

Procesgang

  1. Rechtbank Rotterdam · 14 juni 2012

    ECLI:NL:RBROT:2012:BW8423
  2. Rechtbank Rotterdam · 14 juni 2012

    ECLI:NL:RBROT:2012:BW8424
  3. Rechtbank Rotterdam · 14 juni 2012

    ECLI:NL:RBROT:2012:BW8427
  4. Uitspraak · 2012

    ECLI:NL:RBROT:2012:2961
  5. College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 januari 2015

    ECLI:NL:CBB:2015:2

    Overig

  6. College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 januari 2015deze uitspraak

    ECLI:NL:CBB:2015:3

    Overig

  7. College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 oktober 2015

    ECLI:NL:CBB:2015:317

    Overig

  8. College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 oktober 2015

    ECLI:NL:CBB:2015:318

    Overig

  9. College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 oktober 2015

    ECLI:NL:CBB:2015:319

    Overig · Bekrachtiging/bevestiging

Uitspraak

beschikking

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummers: 12/747B, 12/749 en 12/751

15306

beschikking tot heropening van het onderzoek in de zaken van:

1. Sky Radio Nederland B.V., te Naarden (Sky Radio), appellante in zaak 12/747B,

(gemachtigde: mr. Q.R. Kroes),

2. Q-Music Nederland B.V., te Naarden (Q-Music), appellante in zaak 12/749,

(gemachtigde: mr. Q.J. Tjeenk Willink),

3. Radio 538 B.V., te Hilversum (Radio 538), appellante in zaak 12/751

(gemachtigde: mr. M.I. Robichon-Lindenkamp),

tegen de uitspraken van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, kenmerken AWB 11/2330 en 11/2331, AWB 11/2329, AWB 11/2328 in de gedingen tussen

appellanten ende minister van Economische Zaken, verweerder

(gemachtigden: mr. J.I.M. van der Vange en mr. drs. R.A. Diekema).

Als derde-partij neemt aan de gedingen deel: Adventure Radio B.V., te Amsterdam (AVR)

(gemachtigde: prof. mr. dr. S.J.H. Gijrath).

Procesverloop in hoger beroep

Sky Radio heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8427, Q-Music heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8424 en Radio538 heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 14 juni 2012, ECLI:NL:RBROT:2012:BW8423.

Verweerder heeft een reactie op de hoger beroepschriften ingediend.

AVR heeft een schriftelijke uiteenzetting over de zaken gegeven.

Ten aanzien van een aantal stukken die verweerder verplicht is over te leggen heeft hij medegedeeld dat uitsluitend het College daarvan kennis zal mogen nemen. Bij beslissing van 2 oktober 2014 heeft het College de gevraagde beperking van de kennisneming gerechtvaardigd geacht. AVR heeft het College toestemming verleend om mede op grondslag van die stukken uitspraak te doen.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 november 2014. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.

Het College heeft het onderzoek in deze zaken ter zitting gesloten.

Overwegingen

1. De door Sky Radio aangevallen uitspraak heeft betrekking op twee zaken. Sky Radio heeft in beide zaken hoger beroep ingesteld. In de zaak die ziet op kavel A2 is heden uitspraak gedaan. Deze heropeningsbeslissing ziet voor wat betreft Sky Radio uitsluitend op het hoger beroep in de zaak over de vergunning voor kavel A1.

2. Het College is tot het oordeel gekomen dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropent daarom het onderzoek.

3. Inmiddels heeft de rechtbank Rotterdam op 20 november 2014 uitspraak gedaan over het besluit tot vergunningverlening aan AVR voor het gebruik van frequentieruimte behorend bij kavel A7 (ECLI:NL:RBROT:2014:9373). Het College heeft hoger beroepen ontvangen, die zijn gericht tegen deze uitspraak. Vanwege de samenhang tussen de recent ontvangen hoger beroepen en de voorliggende zaken is het College voornemens in een uit te schrijven comparitie als bedoeld in artikel 8:44 van de Algemene wet bestuursrecht partijen te horen.

Beslissing

Het College:
- heropent het onderzoek;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Aldus genomen door mr. E.R. Eggeraat, mr. M. van Duuren en mr. J.A.M. van den Berk, in tegenwoordigheid van mr. I.C. Hof als griffier, op 8 januari 2015.

w.g. E.R. Eggeraat w.g. I.C. Hof