Bestuursrecht overig
Beroep ongegrond. De minister heeft de aanvraag van appellant om subsidie voor de in de voormalige stal…
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 8 juli 2024
ECLI:NL:CBB:2024:531 · College van Beroep voor het bedrijfsleven · 8 juli 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/college-van-beroep-voor-het-bedrijfsleven/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/mondelinge-uitspraak/ecli-nl-cbb-2024-531
Zaakgegevens
Op 8 juli 2024 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfslevenCollege van Beroep voor het bedrijfslevenDe hoogste bestuursrechter voor economisch bestuursrecht, zoals mededinging, telecom, energie en landbouw.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 8 juli 2024
- Datum publicatie
- 26 juli 2024
- Zaaknummer
- 22/1473
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Mondelinge uitspraakMondelinge uitspraakDe rechter doet direct aan het eind van de zitting uitspraak; die wordt vastgelegd in een proces-verbaal.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CBB:2024:531
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Beroep ongegrond. De minister heeft de aanvraag van appellant om subsidie voor de in de voormalige stal aangebrachte energiebesparende isolatiemaatregelen terecht afgewezen. Niet in geschil is dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de energiebesparende isolatiemaatregelen in een woning zijn aangebracht, omdat de voormalige stal niet aangemerkt kan worden als een woning. Voor de door appellant verzochte uitzondering omdat hij de stal volledig heeft verduurzaamd biedt de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies en het Kaderbesluit nationale EZK- en LNV-subsidies geen ruimte. De minister was daarom gehouden de aanvraag af te wijzen.
Uitspraak
proces-verbaal uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 22/1473
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 8 juli 2024
Rechters: mr. R.W.L. Koopmans, mr. B. Bastein en mr. M.J. Jacobs
Griffier: mr. H. Caglayankaya
Partijen
[naam 1] , te [plaats] , waarvoor mede [naam 2] aanwezig is
en
de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M. Wullink
Beslissing
Het College verklaart het beroep ongegrond.
Overwegingen
1. De minister heeft de aanvraag van [naam 1] om subsidie voor de in de voormalige stal aangebrachte energiebesparende isolatiemaatregelen terecht afgewezen.
2 Niet in geschil is dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de energiebesparende isolatiemaatregelen in een woning zijn aangebracht, omdat de voormalige stal niet aangemerkt kan worden als een woning. Voordat de isolatiemaatregelen waren aangebracht vormde deze namelijk geen zelfstandige woongelegenheid.
3 Voor de door [naam 1] verzochte uitzondering omdat hij de stal volledig heeft verduurzaamd biedt de Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling) geen ruimte. Uit artikel 22, eerste lid, aanhef en onder a, van het Kaderbesluit nationale EZK- en LNV-subsidies volgt dat een aanvraag om subsidie wordt afgewezen als niet wordt voldaan aan een voorwaarde uit de Regeling en de Regeling kent geen hardheidsclausule. De minister was daarom gehouden de aanvraag af te wijzen.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. H. Caglayankaya