Civiel recht overig
gebruik adwords (zie ook: LJN AZ6457)
Gerechtshof Amsterdam, 11 januari 2007
ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460 · Gerechtshof Amsterdam · 11 januari 2007
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep-kort-geding/ecli-nl-ghams-2007-az6460
Zaakgegevens
Op 11 januari 2007 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 11 januari 2007
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 1050/06 KG
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroep kort gedingHoger beroep kort gedingHet gerechtshof beoordeelt opnieuw een spoedzaak waarin de voorzieningenrechter al een voorlopig oordeel gaf.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460
Samenvatting
gebruik adwords (zie ook: LJN AZ6457)
Procesgang
Gerechtshof Amsterdam · 14 december 2006
ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ6457Gerechtshof Amsterdam · 11 januari 2007deze uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6460
Hoge Raad · 12 december 2008
ECLI:NL:HR:2008:BF0518Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 12 december 2008
ECLI:NL:PHR:2008:BF0518
Uitspraak
11 januari 2007
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER
ARREST
in de zaak van:
1. de rechtspersoonlijkheid bezittende vennootschap naar Engels recht PORTAKABIN LIMITED,
gevestigd te Huntington, York, Verenigd Koninkrijk,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PORTAKABIN B.V.,
gevestigd te Sliedrecht,
APPELLANTEN,
procureur: mr. A. van Beelen,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIMAKABIN B.V.,
gevestigd te Klundert,
GEÏNTIMEERDE,
procureur: mr. O.H.J. Schmutzer.
1. Het verzoek en de beoordeling daarvan
1.1. Appellanten worden hierna tezamen in enkelvoud Portakabin genoemd en geïntimeerde wordt aangeduid als Primakabin.
1.2. Op 14 december 2006 heeft het hof in deze zaak een eindarrest uitgesproken (hierna: het eindarrest).
1.3. Bij faxbericht van 21 december 2006 heeft de procureur van Portakabin het hof verzocht het eindarrest te verbeteren in die zin dat het eindarrest uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.
1.4. De procureur van Primakabin heeft bij faxbericht van 22 december 2006 geantwoord dat er geen sprake is van een kennelijke verschrijving of evidente fout in het eindarrest die zich leent voor rectificatie. Het verzoek van Portakabin gaat de reikwijdte van artikel 31 Rv. dan ook te buiten, aldus Primakabin.
1.5. Portakabin heeft in hoger beroep onder meer gevorderd dat het hof zijn (gehele) arrest uitvoerbaar bij voorraad zal verklaren. Het hof heeft in het eindarrest verzuimd te beslissen over dit onderdeel van het gevorderde. Het hof verstaat het verzoek van Portakabin aldus dat zij verzoekt het eindarrest aan te vullen in de zin van artikel 32 Rv.
Gelet op het door het hof in het eindarrest bepaalde verbod en gebod en de daaraan verbonden dwangsom alsmede gelet op de omstandigheid dat Primakabin tot aan het eindarrest geen (specifiek) verweer heeft gevoerd tegen de vordering tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad, zal het hof deze alsnog toewijzen en het eindarrest als hierna te melden aanvullen.
2. Beslissing
Het hof:
vult de beslissing van het eindarrest aan met de zin:
“verklaart dit arrest uitvoerbaar bij voorraad;”
draagt de griffier op deze aanvulling op de minuut van het eindarrest te stellen.
Dit arrest is gewezen door mrs. M. Coeterier, N. van Lingen en J.H. Huijzer en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2007.