Civiel recht overig
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4857, ECLI:NL:GHAMS:2018:264, ECLI:NL:GHAMS:2018:3756.
Gerechtshof Amsterdam, 30 januari 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:320 · Gerechtshof Amsterdam · 30 januari 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep-kort-geding/ecli-nl-ghams-2018-320
Zaakgegevens
Op 30 januari 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 januari 2018
- Datum publicatie
- 31 januari 2018
- Zaaknummer
- 200.221.844/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroep kort gedingHoger beroep kort gedingHet gerechtshof beoordeelt opnieuw een spoedzaak waarin de voorzieningenrechter al een voorlopig oordeel gaf.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. F.W Brugman te Wognum, mr. R.N.E. Visser te Amsterdam
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:320
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4857, ECLI:NL:GHAMS:2018:264, ECLI:NL:GHAMS:2018:3756.
Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer gerechtshof : 200.221.844/01 KG
zaak- en rolnummer rechtbank Noord-Holland : 6046276 VV EXPL 17-50
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 30 januari 2018
inzake
de vennootschap onder firma PRANGER BEWINDVOERING in haar hoedanigheid van bewindvoerder van [X],
gevestigd te Wormerveer,
appellante in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat: mr. F.W. Brugman te Wognum,
tegen:
WONINGSTICHTING ROCHDALE,
gevestigd te Amsterdam,
geïntimeerde in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat: mr. R.N.E. Visser te Amsterdam.
1 Het geding in hoger beroep
Het hof heeft in deze zaak op 23 januari 2018 een arrest uitgesproken.
2 Beoordeling
Het hof heeft geconstateerd dat het arrest een kennelijke fout bevat, die zich voor eenvoudig (ambtshalve) herstel leent. Abusievelijk is vermeld dat het arrest gewezen is door (onder anderen) mr. C.A.H.M. ten Dam, terwijl dit mr. C. Uriot dient te zijn.
Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.
3 Beslissing
Het hof:
verbetert het in deze zaak op 23 januari 2018 uitgesproken arrest aldus dat in het dictum voor “C.A.H.M. ten Dam” wordt gelezen “C. Uriot”.
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. R.J.M. Smit, J.C.W. Rang en C. Uriot en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2018.