Civiel recht overig
Appellant heeft niet (tijdig) van grieven gediend, en is dus niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Verzoek…
Gerechtshof Amsterdam, 18 juni 2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:3698 · Gerechtshof Amsterdam · 18 juni 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2013-3698
Zaakgegevens
Op 18 juni 2013 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 juni 2013
- Datum publicatie
- 31 oktober 2013
- Zaaknummer
- 200.109.861-01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="underline">mr. R.A Oskamp</emphasis> te Amsterdam, <emphasis role="underline">mr. W. van der Meer de Walcheren</emphasis> te Maartensdijk
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2013:3698
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Appellant heeft niet (tijdig) van grieven gediend, en is dus niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Verzoek om een termijn van zes weken voor het alsnog dienen van grieven, is afgewezen.
Uitspraak
arrest
_______________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel en belastingrecht, team II
zaaknummer : 200.109.861/01
zaaknummer rechtbank Amsterdam : 484448/HA ZA 11-691
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 18 juni 2013
inzake
mr. Reinier Adriaan OSKAMP q.q.,
in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van
de stichting STICHTING NEDERLANDSE MOSLIMOMROEP,
kantoorhoudend te Amsterdam,
APPELLANT,
advocaat: mr. R.A. Oskamp te Amsterdam,
tegen
[geïntimeerde],
wonend te [woonplaats],
GEÏNTIMEERDE,
advocaat: mr. W. van der Meer de Walcheren te Maartensdijk.
1 Het geding in hoger beroep
Bij dagvaarding van 12 april 2012 is appellant in hoger beroep gekomen van het vonnis van de rechtbank Amsterdam, dat onder bovengenoemd zaaknummer tussen partijen is gewezen op 18 januari 2012.
Appellant heeft de zaak aangebracht op de rol van 17 juli 2012.
Op de rol van 21 mei 2013 is ervan akte verleend dat appellant niet tijdig van grieven heeft gediend.
Bij rolbeslissing van 4 juni 2013 heeft de rolraadsheer het verzoek van appellant om een termijn van zes weken voor het alsnog dienen van grieven afgewezen en diens bezwaren tegen de akte niet dienen als hiervoor bedoeld, verworpen.
De zaak naar de rol verwezen voor arrest.
2 Beoordeling
Bij gebreke van grieven kan appellant niet worden ontvangen in het hoger beroep.
De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellant.
3 Beslissing
Het hof:
verklaart appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep;
veroordeelt appellant in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van geïntimeerde begroot op € 291,- aan verschotten en € 447,- aan salaris advocaat.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.J. van den Bergh, G.C.C. Lewin en W.J. Noordhuizen en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2013.