Civiel recht overig
Bank en effectenrecht. Na opzegging van het krediet van enkele vennootschappen wordt de borg in privé voor…
Gerechtshof Amsterdam, 5 februari 2013
ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5032 · Gerechtshof Amsterdam · 5 februari 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2013-bz5032
Zaakgegevens
Op 5 februari 2013 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 februari 2013
- Datum publicatie
- 8 april 2013
- Zaaknummer
- 200.105.657-01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5032
Samenvatting
Bank en effectenrecht. Na opzegging van het krediet van enkele vennootschappen wordt de borg in privé voor het tekort aangesproken. De echtgenote van de borg weigert de borgstelling op grond van art. 1:88 BW te vernietigen. Een vordering in kort geding om de echtgenote te veroordelen tot vernietiging over te gaan is afgewezen. Het niet medeondertekenen van de borgstelling door de echtgenote is geen gebrek in de totstandkoming daarvan. De borgstelling kan worden uitgewonnen.
Uitspraak
Hilderink / ABN Amro