Klacht tegen een notaris. Klagers trekken de klacht in. De notaris verlangt geen voortzetting van de…

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.161.365/01 NOT

nummer eerste aanleg : AL/2014/30

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 8 september 2015

inzake

notaris te [plaatsnaam], gemeente [X],

appellanten,

tegen

[notaris],

notaris te [plaatsnaam],

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te Den Haag.

Appellanten (hierna tezamen te noemen: klagers) hebben op 17 december 2014 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 20 november 2014 (ECLI:NL:TNORARL:2014:51). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klagers tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) voor zover het onderdeel 2 betreft, gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel en de klacht voor het overige ongegrond verklaard.

Klagers hebben op 28 augustus 2015 een brief bij het hof ingediend, waarin zij (onder meer) meedelen de klacht tegen de notaris in te trekken en geen prijs meer te stellen op een mondelinge behandeling.

Desgevraagd heeft de gemachtigde van de notaris bij brief van 31 augustus 2015 bevestigd dat de notaris geen voorzetting van de behandeling van de klacht verlangt.

Uit het voorgaande blijkt dat klagers hun klacht tegen de notaris hebben ingetrokken. De notaris verlangt geen voortzetting van de behandeling van de klacht en het algemeen belang vergt naar het oordeel van het hof evenmin de voortzetting van de behandeling. Het hof zal daarom de beslissing van de kamer vernietigen en verstaan dat de klacht is ingetrokken.

Op grond van hetgeen onder 2.1. is overwogen, beslist het hof als volgt.

Het hof:

en, opnieuw beslissende:

Deze beslissing is gegeven door mrs. W.J.J. Los, A.M.A. Verscheure en G. Kleykamp-van der Ben en in het openbaar uitgesproken op 8 september 2015 door de rolraadsheer.