Intrekking. Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Dit betekent dat de…

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.177.653/01 NOT

nummer eerste aanleg : 582825/NT 15-14

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 29 maart 2016

inzake

[naam] ,

notaris te [plaats] ,

appellant,

gemachtigde: mr. A. Rijkelijkhuizen, advocaat te Amstelveen,

tegen

[naam] ,

wonend te [plaats] ,

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. J.A. Zee, advocaat te Amsterdam.

Appellant (hierna: de notaris) heeft op 1 oktober 2015 een beroepschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Amsterdam (hierna: de kamer) van 3 september 2015 (ECLI:NL:TNORAMS:2015:25). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van geïntimeerde (hierna: klaagster) tegen de notaris op een onderdeel niet-ontvankelijk en op twee onderdelen gegrond verklaard en aan de notaris de maatregel van berisping opgelegd.

Op 30 oktober 2015 is van klaagster een verweerschrift ontvangen.

De notaris heeft bij brief van 15 maart 2016, op 16 maart 2016 ter griffie van het hof ingekomen, het hoger beroep ingetrokken.

Nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, kan de notaris niet in het beroep worden ontvangen.

Het voorgaande brengt mee dat de beslissing van de kamer waarbij aan de notaris de maatregel van berisping is opgelegd, onherroepelijk wordt.

Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Deze beslissing is gegeven door mrs. W.J.J. Los, J.H. Lieber en A.H.N. Stollenwerck en in het openbaar uitgesproken op 29 maart 2016 door de rolraadsheer.