Civiel recht overig
Klacht tegen een notaris. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Van de zijde van klagers is op 5 juli…
Gerechtshof Amsterdam, 19 juli 2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:2897 · Gerechtshof Amsterdam · 19 juli 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-2897
Zaakgegevens
Op 19 juli 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 juli 2016
- Datum publicatie
- 20 juli 2016
- Zaaknummer
- 200.193.125/01 NOT
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2897
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Klacht tegen een notaris. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Van de zijde van klagers is op 5 juli 2016 een faxbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin klagers het hoger beroep intrekken. Nu klagers het hoger beroep hebben ingetrokken, kunnen klagers niet in het beroep worden ontvangen. Het hof verklaart klagers niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Procesgang
Gerechtshof Amsterdam · 19 juli 2016deze uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2016:2897
Uitspraak · 2016
ECLI:NL:TNORDHA:2016:21
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.193.125/01 NOT
nummer eerste aanleg : 15-102
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 19 juli 2016
inzake
1. [klaagster] ,
wonend te [plaats] ,
2. [klager] ,
wonend te [plaats] ,
appellanten,
gemachtigde: mr. A.A. Butselaar-Pesch, advocaat te Amsterdam Zuidoost,
tegen
[notaris] ,
notaris te [plaats] ,
geïntimeerde,
gemachtigde: mr. J. Mencke, advocaat te Amsterdam.
1 Het geding in hoger beroep
Appellanten (hierna: klagers) hebben op 14 juni 2016 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 18 mei 2016 (ECLI:NL:TNORDHA:2016:21). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klagers tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) ongegrond verklaard.
Van de zijde van klagers is op 5 juli 2016 een faxbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin klagers het hoger beroep intrekken.
2 Beoordeling
Nu klagers het hoger beroep hebben ingetrokken, kunnen klagers niet in het beroep worden ontvangen.
3 Beslissing
Het hof verklaart klagers niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2016 door de rolraadsheer.