Civiel recht overig

Klacht tegen een notaris. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Klagers hebben het hof bij e-mail van…

Gerechtshof Amsterdam, 19 juli 2016

Zaakgegevens

Op 19 juli 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
19 juli 2016
Datum publicatie
20 juli 2016
Zaaknummer
200.190.819/01 NOT
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2016:2898
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Klacht tegen een notaris. De kamer heeft de klacht ongegrond verklaard. Klagers hebben het hof bij e-mail van 29 juni 2016 onder meer meegedeeld dat zij ermee hebben ingestemd de klacht in te trekken. Desgevraagd hebben klagers bij brief van 3 juli 2016, door het hof ontvangen op 5 juli 2016, de intrekking van de klacht bevestigd. Het hof vernietigt de beslissing van de kamer en verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht.

Procesgang

  1. Gerechtshof Amsterdam · 19 juli 2016deze uitspraak

    ECLI:NL:GHAMS:2016:2898

  2. Uitspraak · 2016

    ECLI:NL:TNORDHA:2016:11

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.190.819/01 NOT

nummer eerste aanleg : 15-57

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 19 juli 2016

inzake

1. [klaagster] ,

2. [klager] ,

beiden wonend te [plaats] ,

appellanten,

tegen

[notaris] ,

notaris te [plaats] ,

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. G. van Atten, advocaat te Amsterdam.

1 Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellanten (hierna: klagers) hebben op 10 mei 2016 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 13 april 2016 (ECLI:NL:TNORDHA:2016:11). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klagers tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) ongegrond verklaard.

1.2.

Klagers hebben het hof bij e-mail van 29 juni 2016 onder meer meegedeeld dat zij ermee hebben ingestemd de klacht in te trekken.

1.3.

Desgevraagd hebben klagers bij brief van 3 juli 2016, door het hof ontvangen op 5 juli 2016, de intrekking van de klacht bevestigd.

2 De beoordeling

2.1.

Uit het voorgaande blijkt dat klagers hun (tuchtrechtelijke) klacht tegen de notaris hebben ingetrokken. Het hof leidt daaruit af dat klagers geen belang meer hebben bij een uitspraak over de klacht. Het algemeen belang vergt naar het oordeel van het hof niet de voortzetting van de behandeling. Het hof zal daarom de beslissing van de kamer waarvan beroep vernietigen en klagers alsnog niet-ontvankelijk verklaren in hun klacht.

2.2.

Op grond van hetgeen onder 2.1. is overwogen, beslist het hof als volgt.

3 De beoordeling

Het hof:

- vernietigt de bestreden beslissing;

en, opnieuw beslissende:

- verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht.

Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2016 door de rolraadsheer.