Civiel recht overig
Klacht tegen een notaris. De notaris heeft het hoger beroep ingetrokken. De notaris kan dus niet in het…
Gerechtshof Amsterdam, 13 september 2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:3762 · Gerechtshof Amsterdam · 13 september 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-3762
Zaakgegevens
Op 13 september 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 13 september 2016
- Datum publicatie
- 19 september 2016
- Zaaknummer
- 200.195.141/01 NOT
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:3762
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Klacht tegen een notaris. De notaris heeft het hoger beroep ingetrokken. De notaris kan dus niet in het beroep worden ontvangen. Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Procesgang
Gerechtshof Amsterdam · 13 september 2016deze uitspraak
ECLI:NL:GHAMS:2016:3762
Uitspraak · 2016
ECLI:NL:TNORDHA:2016:24GegrondverklaringGegrond of ongegrondGegrond: de rechter geeft de indiener gelijk. Ongegrond: de rechter wijst het beroep of bezwaar af.Meer uitleg
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.195.141/01 NOT
nummer eerste aanleg : 15-100
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 13 september 2016
inzake
[naam],
notaris te [plaats],
appellant,
gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te Den Haag,
tegen
[naam],
wonend te [plaats],
geïntimeerde.
1 Het geding in hoger beroep
Appellant (hierna: de notaris) heeft op 12 juli 2016 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 15 juni 2016 (ECLI:NL:TNORDHA:2016:24). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van geïntimeerde (hierna: klager) gegrond verklaard en de notaris de maatregel van waarschuwing opgelegd.
Van de zijde van de notaris is op 11 augustus 2016 een brief ter griffie van het hof ingekomen, waarin de notaris het hoger beroep intrekt.
2 Beoordeling
Nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, kan hij niet in het beroep worden ontvangen.
3 Beslissing
Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 13 september 2016 door de rolraadsheer.