Civiel recht overig
De gerechtsdeurwaarder heeft een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor…
Gerechtshof Amsterdam, 21 februari 2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:469 · Gerechtshof Amsterdam · 21 februari 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2017-469
Zaakgegevens
Op 21 februari 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 21 februari 2017
- Datum publicatie
- 20 februari 2017
- Zaaknummer
- 200.204.857/01 GDW
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:469
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De gerechtsdeurwaarder heeft een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders waarbij hij met ingang van 3 november 216 voor een periode van zes maanden is geschorst, in afwachting van de beslissing van de kamer op de klacht met nummer 1147.2016. Op 6 februari 2017 is een faxbericht ter griffie van het hof ingekomen waarin de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarder het hoger beroep intrekt. Het hof verklaart de gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.204.857/01 GDW
nummer eerste aanleg : 1147.2016
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 21 februari 2017
inzake
[gerechtsdeurwaarder] ,
gerechtsdeurwaarder te [plaats] ,
appellant,
gemachtigde: mr. C.M. van der Burg, advocaat te Zoetermeer.
1 Het geding in hoger beroep
Appellant (hierna: de gerechtsdeurwaarder) heeft op 2 december 2016 een beroepschrift
- met bijlage - bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam (hierna: de kamer) van 3 november 2016.
De kamer heeft in de bestreden beslissing - voor zover hier relevant - op grond van artikel 38 lid 1 van de Gerechtsdeurwaarderswet, de gerechtsdeurwaarder met ingang van 3 november 2016 voor een periode van zes maanden geschorst, in afwachting van haar beslissing op de klacht met nummer 1147.2016.
Van de gemachtigde van de gerechtsdeurwaarder is op 6 februari 2017 een faxbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin hij het hoger beroep namens de gerechtsdeurwaarder intrekt.
2 Beoordeling
Nu de gerechtsdeurwaarder het hoger beroep heeft ingetrokken, kan de gerechtsdeurwaarder niet in het beroep worden ontvangen.
3 Beslissing
Het hof verklaart de gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, L.J. Saarloos en A.W. Jongbloed en in het openbaar uitgesproken op 21 februari 2017 door de rolraadsheer.