Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Civiel recht overig

Tussenbeslissing. Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Hof zal, alvorens inhoudelijk te beslissen, ingaan op het…

Gerechtshof Amsterdam, 10 april 2018

ECLI:NL:GHAMS:2018:1160 · Gerechtshof Amsterdam · 10 april 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2018-1160

Zaakgegevens

Op 10 april 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
10 april 2018
Datum publicatie
11 april 2018
Zaaknummer
200.230.259/01 GDW
Rechtsgebied
Civiel recht Civiel recht overig
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2018:1160
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Tussenbeslissing. Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Hof zal, alvorens inhoudelijk te beslissen, ingaan op het door klaagster gedane aanbod tot het overleggen van schriftelijke verklaringen. De gerechtsdeurwaarder mag daarop nog schriftelijk reageren. Iedere verder beslissing is aangehouden.

Procesgang

  1. Uitspraak · 2017

    ECLI:NL:TGDKG:2017:204

  2. Gerechtshof Amsterdam · 10 april 2018deze uitspraak

    ECLI:NL:GHAMS:2018:1160

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.230.259/01 GDW

nummer eerste aanleg : C/13/623841 / DW RK 17/146

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 10 april 2018

inzake

[naam BV],

gevestigd te [plaats],

appellante,

gemachtigde: [naam],

tegen

[naam],

toegevoegd gerechtsdeurwaarder te [plaats],

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. [naam].

1 Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellante (hierna: klaagster) heeft op 21 december 2017 een beroepschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam (hierna: de kamer) van 28 november 2017 (ECLI:NL:TGDKG:2017:204). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klaagster tegen geïntimeerde (hierna: de gerechtsdeurwaarder) ongegrond verklaard.

1.2.

De gerechtsdeurwaarder heeft op 30 januari 2018 een verweerschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend.

1.3.

De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 5 april 2018. De gemachtigde van klaagster, [naam] (werkzaam bij klaagster) en de gerechtsdeurwaarder, vergezeld van zijn gemachtigde, zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; de gemachtigde van klaagster aan de hand van aan het hof overgelegde pleitnotities.

2 Beoordeling

2.1.

Het hof zal, alvorens inhoudelijk te beslissen, ingaan op het door klaagster (zowel in eerste aanleg als in hoger beroep) gedane aanbod tot het overleggen van de schriftelijke verklaringen van de leidsters die op 23 december 2017 aanwezig waren op het kinderdagverblijf en het rooster van die dag. Indien gewenst kan de gerechtsdeurwaarder daarop nog reageren. Vervolgens zal de zaak op de stukken worden afgedaan.

2.2.

Dit alles leidt tot de volgende beslissing.

3 Beslissing

Het hof:

- heropent het onderzoek;

- stelt klaagster in de gelegenheid voor 25 april 2018 aan het hof en de gerechtsdeurwaarder de hierboven onder 2.1. omschreven stukken over te leggen;

- bepaalt dat de gerechtsdeurwaarder binnen twee weken na ontvangst van bovengenoemde stukken daarop schriftelijk mag reageren;

- bepaalt dat de zaak vervolgens schriftelijk zal worden afgedaan;

- houdt elke verdere beslissing aan.

Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, L.J. Saarloos en A.W. Jongbloed en in het openbaar uitgesproken op 10 april 2018 door de rolraadsheer.