Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Civiel recht overig

Klacht tegen notaris. Beslissing 2 april 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:808. Kennelijke verschrijvingen…

Gerechtshof Amsterdam, 30 april 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:1096 · Gerechtshof Amsterdam · 30 april 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2024-1096

Zaakgegevens

Op 30 april 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
30 april 2024
Datum publicatie
25 april 2024
Zaaknummer
200.328.059/01 NOT
Rechtsgebied
Civiel recht Civiel recht overig
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:1096
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Klacht tegen notaris. Beslissing 2 april 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:808. Kennelijke verschrijvingen. Herstelbeslissing

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.328.059/01 NOT

nummer eerste aanleg : C/05/409942 / KL RK 22-126

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 30 april 2024

inzake

mr. [appellant],

notaris te [vestigingsplaats],

appellant,

tegen

BUREAU FINANCIEEL TOEZICHT

gevestigd te Utrecht,

geïntimeerde,

gemachtigde: mr. R. Wisse.

Partijen worden hierna de notaris en het BFT genoemd.

1 Het geding in hoger beroep

1.1.

In deze zaak heeft het hof op 2 april 2024 een beslissing gegeven.

1.2.

Bij e-mailbericht van 4 april 2024 heeft de gemachtigde van het BFT, mr. R. Wisse, opgemerkt dat in deze beslissing a) het BFT ten onrechte is aangeduid als L.A. Woudstra en b) mr. R. Wisse ten onrechte is aangeduid als mr. R.A. Wisse.

Binnen de daarvoor gegeven termijn heeft de notaris schriftelijk te kennen gegeven dat hij kan instemmen met herstel van deze verschrijvingen.

2 Beoordeling

2.1

Het hof stelt vast dat de beslissing van 2 april 2024 twee kennelijke fouten bevat die zich lenen voor eenvoudig herstel.

2.2

Het hof zal daarom overgaan tot herstel van de genoemde kennelijke fouten.

3 Beslissing

Het hof:

verbetert de in deze zaak op 2 april 2024 gegeven beslissing aldus dat:

- als naam van geïntimeerde in plaats van “L.A. Woudstra” wordt vermeld: “Bureau Financieel Toezicht”;

- als naam van de gemachtigde van geïntimeerde in plaats van “R.A. Wisse” wordt vermeld: “mr. R. Wisse”;

draagt de griffier op om op de originele beslissing te vermelden dat de beslissing met deze herstelbeslissing is verbeterd.

Deze beslissing is gegeven door mrs. J.H. Lieber, J.C.W. Rang en J.W.M. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 30 april 2024 door de rolraadsheer.