Civiel recht overig
Klacht tegen een notaris en een oud-toegevoegd notaris. Intrekking hoger beroep door klager. Beslissing kamer…
Gerechtshof Amsterdam, 7 januari 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:3 · Gerechtshof Amsterdam · 7 januari 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2025-3
Zaakgegevens
Op 7 januari 2025 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 7 januari 2025
- Datum publicatie
- 2 januari 2025
- Zaaknummer
- 200.340.809/01 NOT
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2025:3
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Klacht tegen een notaris en een oud-toegevoegd notaris. Intrekking hoger beroep door klager. Beslissing kamer definitief: klacht tegen notaris deels gegrond, maar geen maatregel en klacht tegen oud-toegevoegd notaris ongegrond
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.340.809/01 NOT
nummers eerste aanleg : C/05/424614 / KL RK 23-91 en C/05/424615 / KL RK 23-92
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 7 januari 2025
inzake
[appellant] ,
wonend te [plaats] ,
appellant,
tegen
1 [geïntimeerde] ,
notaris te [plaats] ,
2. [geïntimeerde],
oud-toegevoegd notaris te [plaats] ,
geïntimeerden.
Partijen worden hierna klager en de notaris respectievelijk de toegevoegd notaris genoemd.
1 Het geding in hoger beroep
Klager heeft op 2 mei 2024 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 3 april 2024 (ECLI:NL:TNORARL:2024:12). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van klager tegen de notaris gedeeltelijk gegrond verklaard, maar heeft de notaris daarvoor geen maatregel opgelegd. Bij diezelfde beslissing heeft de kamer de notaris veroordeeld tot betaling aan klager van het griffierecht van € 50,00. De klacht van klager tegen de toegevoegd notaris is door de kamer ongegrond verklaard.
Van de zijde van klager is op 26 november 2024 een e-mailbericht ter griffie van het hof ingekomen, waarin klager zijn hoger beroep intrekt.
2 Beoordeling
Nu klager het hoger beroep heeft ingetrokken, kan klager niet in het beroep worden ontvangen.
3 Beslissing
Het hof:
- verklaart klager niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, J.W.M. Tromp en J.H. Lieber in het openbaar uitgesproken op 7 januari 2025 door de rolraadsheer.