Ondernemingsrecht

OK; Enquête; aanwijzing onderzoeker; art. 2:350 lid 1 BW.

Gerechtshof Amsterdam, 8 augustus 2016

Zaakgegevens

Op 8 augustus 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
8 augustus 2016
Datum publicatie
8 augustus 2016
Zaaknummer
200.189.563/01 OK en 200.189.563/02 OK
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2016:3217
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

OK; Enquête; aanwijzing onderzoeker; art. 2:350 lid 1 BW.

Uitspraak

[afbeelding niet beschikbaar]

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummers: 200.189.563/01 en 200.189.563/02 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 8 augustus 2016

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER,

advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J.A.I. Verheul, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERWEERSTER,

advocaten: mr. W.M. Schonewille en mr. D.C. Buijs, beiden kantoorhoudende te Den Haag,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

WILDENBORGH B.V.,

gevestigd te Alphen aan den Rijn,

BELANGHEBBENDE,

advocaten: mr. W.M. Schonewille en mr. D.C. Buijs, beiden kantoorhoudende te Den Haag,


alsmede inzake

[B] ,

wonende te [....] ,

VERZOEKER,

advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J.A.I. Verheul, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

VERWEERSTER,

advocaten: mr. W.M. Schonewille en mr. D.C. Buijs, beiden kantoorhoudende te Den Haag,

e n t e g e n

[D] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE,

advocaten: mr. W.M. Schonewille en mr. D.C. Buijs, beiden kantoorhoudende te Den Haag.

1 Het verloop van het geding

1.1

In het vervolg zullen partijen en belanghebbenden respectievelijk worden aangeduid als [A] , [B] , [C] en [D] .

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 13 en 22 juli 2016 in deze zaak.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [A] en [C] over de periode vanaf 1 januari 2013 tot 13 juli 2016, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorziening, vooralsnog voor de duur van het geding, [D] en [B] als bestuurder van [A] en [C] geschorst, drs. D.G. Vierstra tot bestuurder van [A] benoemd, mr. J.R. Berkenbosch tot bestuurder van [C] benoemd en bepaald dat de aandelen in het kapitaal van [C] - met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders - ten titel van beheer zijn overgedragen aan deze bestuurder van [C] .

2 De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 13 juli 2016.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker, zoals bedoeld in de beschikking van 13 juli 2016 in deze zaak:
mr. G.C. Endedijk te Amsterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 8 augustus 2016.

De voorzitter is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.