Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam, 29 maart 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:1150 · Gerechtshof Amsterdam · 29 maart 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2018-1150
Zaakgegevens
Op 29 maart 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 29 maart 2018
- Datum publicatie
- 10 april 2018
- Zaaknummer
- 200.220.061/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:1150
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
aanwijzing commissaris
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer : 200.220.061/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 29 maart 2018
inzake
1 [A] ,
wonende te [....] ,
2. [B],
en
3. [C],
beiden wonende te [....] ,
VERZOEKERS,
advocaten: mr. M.J.W. van Ingen en mr. M. Franke, beiden kantoorhoudende te Den Bosch,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[D] ,
gevestigd te [....] ,
advocaten: mr. R.M. Leeuwenburgh en mr. M. Hoogendoorn, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[E] ,
gevestigd te [....] ,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[F] ,
gevestigd te [....] ,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[G] ,
gevestigd te [....] ,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[H] ,
gevestigd te [....] ,
advocaten: mr. I. Wassenaar en L. Stoppels, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
VERWEERSTERS,
e n t e g e n
1. de stichting
[I] ,
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE
advocaten: mr. R.M. Leeuwenburgh en mr. M. Hoogendoorn, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
2 [J] ,
wonende te [....] ,
3. [K],
wonende te [....] ,
4. [L],
wonende te [....] ,
5. [M],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
in persoon verschenen,
e n t e g e n
6 [A] ,
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. M.J.W. van Ingen en mr. M. Franke, beiden kantoorhoudende te Den Bosch.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 28 maart 2018.
Bij de beschikking van 28 maart 2018 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [E] (verder: [E] ) over de periode vanaf 9 december 2015 zoals omschreven in rechtsoverweging 3.16-3.17 van die beschikking en heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd als commissaris van [E] .
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris van [E] als bedoeld in de beschikking van 28 maart 2018.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als commissaris als bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 28 maart 2018 in deze zaak: drs. H.A.F.M. Kroese te Hilversum;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 maart 2018.