Ondernemingsrecht
OK; Enquête; vereffening na ontbinding door de OK; vaststelling van de beloning van de vereffenaar; art. 2:23…
Gerechtshof Amsterdam, 2 augustus 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:2714 · Gerechtshof Amsterdam · 2 augustus 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2018-2714
Zaakgegevens
Op 2 augustus 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 augustus 2018
- Datum publicatie
- 2 augustus 2018
- Zaaknummer
- 200.163.122/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. M.J. Meermans-de Vries</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:2714
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; Enquête; vereffening na ontbinding door de OK; vaststelling van de beloning van de vereffenaar; art. 2:23 lid 2 BW.
Uitspraak
beschikking
______________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.163.122/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 augustus 2018
inzake
[A] ,
wonende te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M.J. Meermans-de Vries, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SOVEREIGN TRUST (NETHERLANDS) B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. D.G. Veldhuizen en mr. D.S. de Waard, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de rechtspersoon naar het recht van het Verenigd Koninkrijk
THE SOVEREIGN GROUP,
gevestigd te Turks en Caicos eilanden,
2. de rechtspersoon naar vreemd recht
SOVEREIGN MEDIA LIMITED,
gevestigd te Gibraltar,
3. [B],
wonende te [....] ,
4. [C],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mr. R.G.J. de Haan en mr. C.G.E. Prenger, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.
1 Het verloop van het geding
In het vervolg zal verzoekster [A] worden genoemd en verweerster STN. Belanghebbenden zullen tezamen worden aangeduid met SG c.s.
Bij de beschikking van 19 november 2015 heeft de Ondernemingskamer - voor zover hier van belang - verstaan dat uit het verslag van het onderzoek blijkt van wanbeleid van STN, G.L. Sirks (hierna: Sirks) voor de duur van een jaar benoemd tot bestuurder van STN en bepaald dat voor de duur van een jaar alle aandelen in het kapitaal van STN ten titel van beheer zijn overgedragen aan T. de Waard (hierna: De Waard).
Bij de beschikking van 17 oktober 2016 heeft de Ondernemingskamer STN ontbonden, de bij de beschikking van 19 november 2015 uitgesproken benoeming van Sirks tot bestuurder van STN verlengd totdat de ontbinding van STN onherroepelijk zal zijn geworden, de bij de beschikking van 19 november 2015 bepaalde overdracht van aandelen ten titel van beheer aan De Waard vooralsnog voor de duur van een jaar met ingang van 19 november 2016 verlengd, en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon tot vereffenaar benoemd.
Tegen de beschikking van 17 oktober 2016 is geen cassatie ingesteld. Bij de beschikking van 17 februari 2017 is mr. P.R.W. Schaink aangewezen als vereffenaar als bedoeld in de beschikking van 17 oktober 2016.
Bij brief (met bijlagen) van 7 juni 2018 heeft de vereffenaar een verslag houdende rekening en verantwoording inzake de vereffening aan de Ondernemingskamer doen toekomen.
Bij brief (met bijlagen) van 4 juli 2018 heeft de vereffenaar (op de voet van artikel 2:23 lid 2 BW) de Ondernemingskamer verzocht een beloning toe te kennen van € 47.941,77 (inclusief btw).
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij brief van 6 juli 2018 in de gelegenheid gesteld zich over de toe te kennen beloning van de vereffenaar uit te laten.
Bij e-mail van 9 juli 2018 heeft mr. De Haan laten weten, naar de Ondernemingskamer begrijpt: namens SG c.s., dat de opgevoerde kosten redelijk voorkomen en daarop geen verder commentaar te hebben.
Bij e-mail van 30 juli 2018 heeft mr. D.S. de Waard namens STN laten weten akkoord te zijn met het verslag en de verzochte beloning van de vereffenaar.
Van andere partijen is in dit verband niet vernomen.
2 De gronden van de beslissing
De vereffenaar heeft een overzicht van de door hem verzonden facturen overgelegd met betrekking tot verrichte werkzaamheden in de periode van februari 2017 tot en met maart 2018. Ook heeft hij de onderliggende facturen en daarbij behorende urenspecificaties overgelegd. Het hiervoor vermelde overzicht sluit op een bedrag van in totaal € 47.941,77 (inclusief btw).
Deze kostenopgave komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. Verder neemt de Ondernemingskamer in aanmerking dat tegen het verzoek van de vereffenaar tot vaststelling van de beloning op dat bedrag geen bezwaar is ontvangen. De Ondernemingskamer zal de vereffenaar daarom een beloning toekennen in overeenstemming met zijn kostenopgave.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
kent mr. P.R.W. Schaink, in zijn hoedanigheid van vereffenaar van het vermogen van Sovereign Trust (Netherlands) B.V., een beloning toe van € 47.941,77 (inclusief btw).
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en mr. drs. B.M. Prins en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en door mr. Tillema in het openbaar uitgesproken op
2 augustus 2018.