Ondernemingsrecht
verhoging kosten onderzoek
Gerechtshof Amsterdam, 4 december 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:4847 · Gerechtshof Amsterdam · 4 december 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2018-4847
Zaakgegevens
Op 4 december 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 4 december 2018
- Datum publicatie
- 7 januari 2019
- Zaaknummer
- 200.231.235/01 0K
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:4847
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
verhoging kosten onderzoek
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.231.235/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 4 december 2018
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] ,
gevestigd te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaten: mr. D.S. Teitler en mr. T.J. Teggelaar, beiden kantoorhoudende te Nijmegen,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PENN & INK NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Olst-Wijhe,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. A.J. Beljaars-Vink en mr. P.P.A. Vroegrijk, beiden kantoorhoudende te Breda,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BLUFF B.V.,
gevestigd te Olst-Wijhe,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. A.J. Beljaars-Vink en mr. P.P.A. Vroegrijk, beiden kantoorhoudende te Breda.
1 Het verloop van het geding
In het vervolg zal verzoekster met [A] en verweerster met Penn & Ink worden aangeduid.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 15 en 19 juni 2018.
Bij die eerdere beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Penn & Ink over de periode vanaf 1 januari 2015, mr. P.W. Schreurs (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 40.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Penn & Ink, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding mr. B.M.A. van Hussen (hierna: de bestuurder) benoemd tot bestuurder van Penn & Ink en bepaald dat de aandelen in Penn & Ink – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders– ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. J.H. van Woudenberg (hierna: de beheerder).
Bij brief van 21 november 2018 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het onderzoeksbudget te verhogen tot een bedrag van € 75.o00, de omzetbelasting daarin niet begrepen. Ter onderbouwing van zijn verzoek heeft de onderzoeker naar voren gebracht dat de zoektocht naar de oorspronkelijke data en de reconstructie van de gebeurtenissen aanzienlijk meer tijd kost dan op voorhand kon worden verwacht, het aantal thema’s van het onderzoek op verzoek van partijen is uitgebreid en het nodig is gebleken om enig inzicht te krijgen in de diverse procedures die buiten de enquêteprocedure om worden gevoerd tussen partijen en andere betrokkenen.
Bij e-mail van 22 november 2018 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen, de bestuurder en de beheerder in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek bedoeld in 1.4 uit te laten.
Op 30 november 2018 heeft de Ondernemingskamer reacties ontvangen van mr. E. Sahhar namens [A] , de bestuurder en de beheerder. Zij hebben onder andere bericht dat zij geen bezwaar hebben tegen het verzoek van de onderzoeker bedoeld onder 1.4. De bestuurder en beheerder hebben in hun reacties benadrukt dat voorkomen moet worden dat opnieuw om een verhoging van het onderzoeksbudget wordt gevraagd.
Van de andere partij heeft de Ondernemingskamer niets vernomen.
2 De gronden van de beslissing
Nu geen bezwaren zijn ontvangen tegen de bedoelde verhoging van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten en de Ondernemingskamer het verzoek niet onredelijk voorkomt, zal de Ondernemingskamer het verzoek tot kostenverhoging toewijzen als hierna te vermelden.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 15 juni 2018 bevolen onderzoek naar het beleid en gang van zaken van Penn & Ink Nederland B.V. ten hoogte mag kosten tot € 75.000, de omzetbelasting daarin niet begrepen;
bepaalt dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Penn & Ink Nederland B.V. en dat zij ten behoeve van de onderzoeker op zijn verzoek en op de door hem te bepalen wijze aanvullende zekerheid dient te stellen voor de betaling van dit bedrag;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar op 4 december 2018.