Ondernemingsrecht
OK; Enquête; Aanwijzing voorzitter raad van toezicht
Gerechtshof Amsterdam, 7 oktober 2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3608 · Gerechtshof Amsterdam · 7 oktober 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2019-3608
Zaakgegevens
Op 7 oktober 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 7 oktober 2019
- Datum publicatie
- 9 oktober 2019
- Zaaknummer
- 200.264.785/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. T. van Dijken</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:3608
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; Enquête; Aanwijzing voorzitter raad van toezicht
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.264.785/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 7 oktober 2019
inzake
1. de stichting
STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,
gevestigd te Tynaarloo,
2. CLIËNTENRAAD STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mrs. R.S. de Vries en K. van der Graaf, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de stichting
STICHTING RESIDENTIE BUITENZORG,
gevestigd te Tynaarloo,
VERWEERSTER,
advocaten: mrs. R.S. de Vries en K. van der Graaf, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1 [A] ,
wonende te [....] ,
2. [B],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mrs. R.G. Luinstra en J. Hoitinga, beiden kantoorhoudende te Groningen,
3 [C] ,
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. T. van Dijken,
4 [D] ,
wonende te [....] ,
5. [E],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
verschenen in persoon.
1. Het verloop van het geding
Verzoekster sub 1 tevens verweerster wordt hierna aangeduid als SRB
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 26 september 2019 en 3 oktober 2019.
Bij de beschikking van 26 september 2019 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van SRB over de periode vanaf 15 mei 2017, een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot voorzitter van de raad van toezicht van SRB.
Bij beschikking van 3 oktober 2019 heeft de Ondernemingskamer mr. P.V. Eijsvoogel aangewezen als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 26 september 2019.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als voorzitter van de raad van toezicht van SRB, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 26 september 2019.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als voorzitter van de raad van toezicht van SRB zoals bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 26 september 2019 in deze zaak: drs. M.C. Keesmaat te Ochten;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. J.B.M. Streppel en mr. drs. G. Boon RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok en in het openbaar uitgesproken door mr. M.M.M. Tillema, raadsheer, op 7 oktober 2019.