Ondernemingsrecht
Ondernemingskamer; enquêteprocedure; aanwijzing beheerder van aandelen
Gerechtshof Amsterdam, 13 november 2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:4105 · Gerechtshof Amsterdam · 13 november 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2019-4105
Zaakgegevens
Op 13 november 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 13 november 2019
- Datum publicatie
- 15 november 2019
- Zaaknummer
- 200.265.859/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. J.E Stam</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. B.E.J.M Tomlow</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:4105
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Ondernemingskamer; enquêteprocedure; aanwijzing beheerder van aandelen
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.265.859/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 13 november 2019
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] ,
gevestigd te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J.E. Stam, kantoorhoudende te Naarden,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] ,
gevestigd te [....] ,
VERWEERSTER,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[C] ,
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. B.E.J.M. Tomlow, kantoorhoudende te Utrecht.
1. Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 20 september, 23 september en 12 november 2019.
1.2 Bij beschikkingen van 20 en 23 september heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang –
1. een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] met aanhouding van de aanwijzing van de onderzoeker;
2. bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding:
a. [A] en [B] geschorst als bestuurders van [B] ;
b. mr. B.M.A. van Hussen (hierna: Van Hussen) benoemd tot zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd bestuurder van [B] ;
c. de gewone aandelen in [B] ten titel van beheer overgedragen aan een nader aan te wijzen beheerder.
1.3 Bij beschikking van 12 november 2019 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – Van Hussen op haar verzoek ontheven als bestuurder van [B] onder gelijktijdige aanwijzing van mr. P.R. Dekker als opvolgend bestuurder en heeft de Ondernemingskamer bepaald dat zij op korte termijn de beheerder van aandelen als bedoeld in de beschikking van 20 september 2019 zal aanwijzen.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als beheerder van aandelen, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 20 september 2019.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als beheerder van aandelen zoals bedoeld in de beschikking van 20 september 2019 in deze zaak: mr. J.G. Molenaar te Utrecht;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers en G.M.C. van Breukelen, griffiers, en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2019.