Ondernemingsrecht
OK; enquête; vaststelling onderzoeksbudget
Gerechtshof Amsterdam, 23 juni 2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:1901 · Gerechtshof Amsterdam · 23 juni 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2020-1901
Zaakgegevens
Op 23 juni 2020 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 23 juni 2020
- Datum publicatie
- 8 juli 2020
- Zaaknummer
- 200.271.879/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. C.J. Jager</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:1901
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; enquête; vaststelling onderzoeksbudget
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.271.879/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 23 juni 2020
inzake
de commanditaire vennootschap
MOSADEX C.V.,
gevestigd te Elsloo,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. C.J. Jager, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
APOTHEEK SCHIEMOND B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTER,
advocaten: mr. R. Wijn en mr. R.J.R.M. de Bok, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HANDELSONDERNEMING GOUDSESINGEL B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. R. Wijn en mr. R.J.R.M. de Bok, beiden kantoorhoudende te Rotterdam.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 14 en 16 april 2020.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Apotheek Schiemond B.V. over de periode vanaf 1 januari 2017 tot 3 maart 2020 en heeft de Ondernemingskamer mr. M.W.E. Evers (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden.
Bij de beschikking van 14 april 2020 heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en aan de Ondernemingskamer toe te zenden.
De onderzoeker heeft bij e-mail van 12 juni 2020 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 12 juni 2020 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.
Partijen hebben zich over de begroting van de kosten niet uitgelaten.
2 De gronden van de beslissing
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van zijn uurtarief. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 45.000 exclusief btw.
Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 45.000 exclusief btw.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 45.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. mr. F. van der Wel RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 juni 2020.