Ondernemingsrecht
OK; enquêterecht; aanwijzing van een onderzoeker en een bestuurder
Gerechtshof Amsterdam, 2 december 2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:3278 · Gerechtshof Amsterdam · 2 december 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2020-3278
Zaakgegevens
Op 2 december 2020 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 december 2020
- Datum publicatie
- 8 december 2020
- Zaaknummer
- 200.279.508/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. M.J.W Hoek</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. H.P Plas</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. M.J.W Hoek</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3278
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; enquêterecht; aanwijzing van een onderzoeker en een bestuurder
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.279.508/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 december 2020
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
B.V. SAINT BOURGEOIS,
gevestigd te Mijdrecht,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PGH AUTOGROEP B.V.,
gevestigd te Alphen aan den Rijn,
VERWEERSTER,
niet verschenen,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] ,
gevestigd te [....] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] ,
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDEN tevens VERZOEKSTERS,
advocaat: mr. H.P. Plas, kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
1 [C] ,
wonende te [....] ,
2. [D],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
verschenen in persoon,
e n t e g e n
3 [E] ,
wonende te [....] ,
4. [F],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. M.J.W. Hoek, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 30 november 2020 in deze zaak.
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van PGH Autogroep B.V. over de periode vanaf 6 december 2016, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van PGH Autogroep B.V. met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is PGH Autogroep B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder PGH Autogroep B.V. niet vertegenwoordigd kan worden
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als onderzoeker respectievelijk bestuurder, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 30 november 2020 in deze zaak.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 30 november 2020 in deze zaak: mr. R. le Grand te Rotterdam;
wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in de beschikking van 30 november 2020 in deze zaak: mr. P.R. Dekker te Rosmalen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 december 2020.