Ondernemingsrecht
OK; Enquête; Vaststelling vergoeding onderzoeker
Gerechtshof Amsterdam, 15 december 2020
ECLI:NL:GHAMS:2020:3765 · Gerechtshof Amsterdam · 15 december 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2020-3765
Zaakgegevens
Op 15 december 2020 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 15 december 2020
- Datum publicatie
- 8 januari 2021
- Zaaknummer
- 200.268.745/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. S.C.M van Thiel</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. S.C.M van Thiel</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3765
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; Enquête; Vaststelling vergoeding onderzoeker
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.268.745/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 15 december 2020
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTERS,
advocaat: mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTERS,
(ook met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek van Lamaro Holding B.V.)
advocaat: mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LAMARO HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
tevens VERZOEKSTER,
advocaten: mr. G.R.G. Driessen en mr. J.A.G.M. Vriens, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n (met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek) t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENERFUND B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. R.Q. Potter, mr. C.R.B. Jonker en mr. D.R. de Breij, allen kantoorhoudende te Amsterdam.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 2 en 5 maart 2020, 14 mei 2020 en 26 november 2020 en naar de beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer in deze zaak van 13 november 2020.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. over de periode vanaf 1 januari 2018 en drs. E.A. Marseille RA (hierna: de onderzoeker) benoemd als onderzoeker, alsmede bij wijze van onmiddellijke voorziening mr. T.J.M. Lenders benoemd tot bestuurder van Priogen Holding B.V.
Bij beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer van 13 november 2020 zijn (i) mr. T.J.M. Lenders, (ii) [A] , (iii) [B] , (iv) [C] , (v) [D] en (vi) [F] gemachtigd om in gesprekken met en in schriftelijke stukken gericht aan – uitsluitend – (i) mr. T.J.M. Lenders, (ii) [A] , (iii) [B] , (iv) [C] , (v) [D] en (vi) [F] over de inhoud van het concept-onderzoeksverslag mededelingen te doen, welke machtiging geldt tot en met de dag waarop het definitieve onderzoeksverslag ter griffie wordt gedeponeerd.
Op 23 november 2020 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van voormeld onderzoek, gedateerd op 23 november 2020, aan de Ondernemingskamer doen toekomen met daarbij gevoegd een specificatie van de aan het onderzoek bestede uren. Deze specificatie sluit op een bedrag van € 25.000 (exclusief btw).
Bij de beschikking van 26 november 2020 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het hiervoor genoemde onderzoeksverslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden en partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker.
Geen van partijen heeft gebruikt gemaakt van de door de Ondernemingskamer geboden gelegenheid zich uit te laten over de in 1.4 genoemde specificatie.
2 De gronden van de beslissing
Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich over de door de onderzoeker opgestelde specificatie uit te laten. Tegen het bedrag aan onderzoekskosten zijn geen bezwaren aangevoerd. Dit bedrag komt de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal de vergoeding van de onderzoeker overeenkomstig artikel 2:350 lid 3 BW dan ook bepalen als hierna te vermelden.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
bepaalt de vergoeding van de onderzoeker op € 25.000, de daarover verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 15 december 2020.