Ondernemingsrecht
OK; enquêterecht; aanwijzing van een bestuurder en een commissaris
Gerechtshof Amsterdam, 22 oktober 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3233 · Gerechtshof Amsterdam · 22 oktober 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2021-3233
Zaakgegevens
Op 22 oktober 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 22 oktober 2021
- Datum publicatie
- 28 oktober 2021
- Zaaknummer
- 200.300.839/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:3233
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; enquêterecht; aanwijzing van een bestuurder en een commissaris
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.300.839/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 22 oktober 2021
inzake
de buitenlandse vennootschap naar Frans recht
SOGESTRAN SHIPPING SAS,
gevestigd te Le Havre (Frankrijk),
VERZOEKSTER,
advocaten: mrs. M.V.A. Heuten, D.G.A. Heems en T.J.A. Zuijderland, allen kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] ,
gevestigd te [....] ,
VERWEERSTER,
advocaten: mrs. R. De Haan, J. Van Calker en L. Kivits, allen kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ARCOIN B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. N. Peters, J.J. Bakker en D.C.J. Buskens, allen kantoorhoudende te Amsterdam.
1 Het verloop van het geding
De Ondernemingskamer heeft na de behandeling van de zaak ter terechtzitting op 21 oktober 2021 – na beraad in raadkamer en onder aankondiging dat een schriftelijke uitwerking later zal volgen – mondeling uitspraak gedaan.
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer, voor zover thans van belang – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding –:
a) een nader aan te wijzen en aan bekend te maken persoon tot bestuurder met beslissende stem van [A] (hierna: [A] ) benoemd en daarbij bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is [A] te vertegenwoordigen;
b) een nader aan te wijzen en aan bekend te maken persoon tot commissaris met beslissende stem van [A] benoemd;
c) bepaald dat in afwijking van de statuten van [A] voor besluiten als genoemd in artikel 15.3 van de statuten en artikel 2.3.22. van de Shareholders Agreement geen goedkeuring van de raad van commissarissen van [A] vereist is, waarbij tenminste één commissaris A vóór heeft gestemd.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder met beslissende stem van [A] respectievelijk als commissaris met beslissende stem van [A] , een en ander als bedoeld in voormelde beschikking.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder met beslissende stem zoals bedoeld in voormelde beschikking in deze zaak:
mr. C.M. Molhuysen te Amsterdam;
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in voormelde beschikking in deze zaak:
mr. J.R. Berkenbosch te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.P. Wessels, raadsheren, en dr. M.J.R. Broekema RV en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 22 oktober 2021.