Ondernemingsrecht
verhoging bedrag onderzoek
Gerechtshof Amsterdam, 22 februari 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:783 · Gerechtshof Amsterdam · 22 februari 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2021-783
Zaakgegevens
Op 22 februari 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 22 februari 2021
- Datum publicatie
- 18 maart 2021
- Zaaknummer
- 200.265.769/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- voorheen <emphasis role="bold">mr. M.M.H. van Dooren</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:783
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
verhoging bedrag onderzoek
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.265.769/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 22 februari 2021
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GK INVESTMENTS B.V.
gevestigd te Wezep,
VERZOEKSTER,
advocaat: voorheen mr. M.M.H. van Dooren, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch, thans mr. A.J. van Soelen, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GHK HOLDING B.V.,
gevestigd te Wezep,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ALLSECOM GROUP B.V.,
gevestigd te Wezep,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ALLSETRA B.V.,
gevestigd te Wezep,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MAPTRACE B.V.,
gevestigd te Naaldwijk,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TRACER SCHADEONDERZOEK- & ADVIESBUREAU B.V.,
gevestigd te Oldebroek,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. M.M. Arts en mr. P.B.J. van den Oord, beiden kantoorhoudende te Den Haag,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HK INVESTMENTS B.V.,
gevestigd te Wezep,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. M.M. Arts en mr. P.B.J. van den Oord, beiden kantoorhoudende te Den Haag.
1 Het verloop van het geding
In het vervolg zullen verzoekster met GKI, verweerster sub 1 met GKH Holding, verweersters gezamenlijk met GHK Holding c.s. en belanghebbende met HKI worden aangeduid.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 3 februari en 12 oktober 2020.
Bij de eerste beschikking van 3 februari 2020 heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GHK Holding c.s. over de periode vanaf 1 januari 2018 en een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. De beschikking vermeldt dat de Ondernemingskamer de aanwijzing van een onderzoeker heeft aangehouden opdat kan worden bezien of reeds door de te treffen onmiddellijke voorzieningen een oplossing van het geschil kan worden bereikt. De Ondernemingskamer heeft het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. Diezelfde dag heeft de Ondernemingskamer in een tweede beschikking mr. P.M. Gunning aangewezen als bestuurder en mr. E.L.A. van Emden aangewezen als beheerder van aandelen.
Bij de beschikking van 12 oktober 2020 heeft de Ondernemingskamer op verzoek van HKI mr. Y. Borrius aangewezen als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 3 februari 2020.
Bij brief van 16 februari 2021 heeft de onderzoeker de Ondernemingskamer verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten te verhogen met € 20.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, en te bepalen dat GHK Holding de vermeerdering van het onderzoeksbudget als voorschot aan haar kantoor zal voldoen.
De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Daarop zijn de volgende reacties ontvangen door de Ondernemingskamer:
- een e-mailbericht van 16 februari 2021 van mr. Van Emden mede namens mr. Gunning;
- een e-mailbericht van 17 februari 2021 van mr. Van Soelen namens GKI;
- een e-mailbericht van 17 februari 2021 van mr. Arts namens HKI;
2 De gronden van de beslissing
De onderzoeker heeft haar verzoek onderbouwd met een toelichting op de door haar reeds verrichte werkzaamheden en op de naar haar verwachting nog te verrichten werkzaamheden.
Nu de onderzoeker haar verzoek adequaat heeft toegelicht, geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen de verzochte verhoging en het verzochte bedrag de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomt, zal het verzoek van de onderzoeker worden ingewilligd. De Ondernemingskamer zal het verzoek tot kostenverhoging toewijzen zoals hierna te vermelden. Uit de beschikking van 3 februari 2020 vloeit voort dat GHK Holding het bedrag van de verhoging, conform het verzoek van de onderzoeker, als voorschot aan de onderzoeker dient te voldoen.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
verhoogt het bedrag dat het bij de beschikking van 3 februari 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van GHK Holding B.V., Allsecom Group B.V., Allsetra B.V., Maptrace B.V. en Tracer Schadeonderzoek- & Adviesbureau B.V. ten hoogste mag kosten tot € 45.000 (de verschuldigde omzetbelasting daaronder niet begrepen);
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, mr. M.A. Sterk, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2021 .