Ondernemingsrecht

OK; enquêterecht; beëindiging van het bevolen onderzoek

Gerechtshof Amsterdam, 25 augustus 2022

Zaakgegevens

Op 25 augustus 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
25 augustus 2022
Datum publicatie
25 augustus 2022
Zaaknummer
200.111.736/01 OK
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Advocaat
<emphasis role="bold">mr. M Timmer</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. J.P Koets</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. J.P Koets
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:2480
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

OK; enquêterecht; beëindiging van het bevolen onderzoek

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.111.736/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 25 augustus 2022

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Belgisch recht

CAVALLI CONSULTING BVBA,

gevestigd te Schilde, België,

VERZOEKSTER,

advocaat: mr. M. Timmer, kantoorhoudende te Doetinchem,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GOODFOOD HOLDING B.V.,

gevestigd te Maastricht-Airport, gemeente Beek,

VERWEERSTER,

advocaat: mr. J.P. Koets, kantoorhoudende te Haarlem,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NAGA INVESTMENTS B.V.,

gevestigd te Maastricht-Airport, gemeente Beek,

BELANGHEBBENDE,

advocaat: mr. J.P. Koets, kantoorhoudende te Haarlem.

1 Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 25 november 2014 en 3 december 2014 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover hier van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Goodfood Holding B.V. over de periode vanaf 1 januari 2010 tot 25 september 2014, en mr. F.H. Tiethoff benoemd om het onderzoek te verrichten.

1.3

Bij vonnis van de rechtbank Limburg van 13 januari 2015 is Goodfood Holding B.V. in staat van faillissement verklaard, waarna de onderzoeker zijn werkzaamheden heeft neergelegd.

1.4

Bij e-mailbericht van 21 juli 2022 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of de procedure op grond van het in 1.3 genoemde kan worden beëindigd. Daarbij is opgemerkt dat bij het uitblijven van een reactie binnen de daartoe gestelde termijn, de Ondernemingskamer ervan uitgaat dat kan worden ingestemd met het beëindigen van de procedure. Geen van partijen heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Ook na het verstrijken van die termijn is geen reactie ontvangen.

2 De gronden van de beslissing

2.1

Nu zich al vele jaren geen bij de Ondernemingskamer bekende ontwikkelingen hebben voorgedaan in deze procedure, de Ondernemingskamer geen bezwaar heeft ontvangen van partijen tegen het beëindigen van de procedure en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer het bij beschikking van 25 november 2014 bevolen onderzoek beëindigen, met ingang van heden.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt met ingang van heden het bij beschikking van 25 november 2014 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Goodfood Holding B.V.;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en prof. drs. E. Eeftink RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 25 augustus 2022.