Ondernemingsrecht
OK; Enquête; intrekking enqueteverzoeken; niet-ontvankelijk; beëindiging getroffen onmiddellijke…
Gerechtshof Amsterdam, 26 september 2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:2758 · Gerechtshof Amsterdam · 26 september 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2022-2758
Zaakgegevens
Op 26 september 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 september 2022
- Datum publicatie
- 27 september 2022
- Zaaknummer
- 200.225.654/01-03 OK en 200.225.919/01-04 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2022:2758
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; Enquête; intrekking enqueteverzoeken; niet-ontvankelijk; beëindiging getroffen onmiddellijke voorzieningen; 2:345, 349a lid 3 BW
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummers: 200.225.654/01-03 OK
200.225.919/01-04 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 26 september 2022
in de zaken tussen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TRM HOLDING B.V.,
gevestigd te ‘s-Gravenhage,
VERZOEKSTER in de zaak met nummer 200.225.654/01 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
AHBV OUD B.V. i.l. (voorheen: APTITUDE HEALTH B.V.),
gevestigd te ‘s-Gravenhage,
VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.654/01 OK,
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERZOEKSTER en VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.919/01 OK
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.919/01-02 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TRM ONCOLOGY B.V.,
gevestigd te ‘s-Gravenhage,
VERZOEKSTER in de zaak met zaaknummer 200.225.654/02 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.654/02 OK
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERZOEKSTER in de zaak met nummer 200.225.919/03 OK
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.919/03 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
4. de rechtspersoon naar het recht van de Verenigde Staten,
[A] ,
gevestigd te [....] ,
5. [B],
wonende te [....] ,
VERZOEKERS in de zaak met nummer 200.225.919/02 OK,
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIME ONCOLOGY B.V.,
gevestigd te ‘s-Gravenhage,
VERZOEKSTER in de zaak met nummer 200.225.654/03 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERWEERSTER in de zaak met nummer 200.225.654/03 OK
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERZOEKSTER in de zaak met nummer 200.225.919/04 OK
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e v e n s
VERWEERSTER in de zaak met nummer 222.225.919/04 OK
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n
1 [C]
wonende te [....] ,
2. [B]
wonende te [....] ,
advocaten: mr. M. Wolters en mr. J.M. van den Berg, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
3. [D]
wonende te [....] ,
advocaten: mr. M.W.E. Evers en mr. J. de Rooij, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
BELANGHEBBENDEN in de zaken met nummers 200.225.654/01-03 OK en 200.225.919/01-04 OK.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 13 november 2017, 14 november 2017, 18 juni 2018, 3 oktober 2018 en 8 november 2018 in deze zaak.
Bij de twee beschikkingen van 13 november 2017 en de beschikking van 14 november 2017 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang en onder aanhouding van iedere verdere beslissing – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen mr. J.A. van der Have (verder: Van der Have) benoemd tot tijdelijk bestuurder met beslissende stem van Aptitude Health B.V., TRM Oncology B.V. en Prime Oncology B.V. en de door TRM Holding B.V. gehouden aandelen in Aptitude Health B.V. – met uitzondering van één aandeel – ten titel van beheer overgedragen aan mr. E.L. Zetteler als beheerder A en de door [A] gehouden aandelen in Aptitude Health B.V. – met uitzondering van één aandeel – ten titel van beheer overgedragen aan mr. J.R. Berkenbosch als beheerder B.
Bij beschikking van 3 oktober 2018 heeft de Ondernemingskamer de benoeming van Van der Have tot tijdelijk bestuurder met beslissende stem van Prime Oncology B.V. beëindigd.
Bij beschikking van 8 november 2018 heeft de Ondernemingskamer de benoeming van Van der Have tot tijdelijk bestuurder met beslissende stem van TRM Oncology B.V. beëindigd.
Bij e-mail van 30 augustus 2022 heeft Van der Have de Ondernemingskamer bericht dat de vereffening van AHBV OUD B.V. (voorheen: Aptitude Health B.V.) met ingang van 23 juni 2022 is afgerond en dat de procedure beëindigd kan worden.
Bij e-mail van 1 september 2022 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen erop gewezen dat op de afzonderlijke verzoeken tot het gelasten van een onderzoek nog niet is beslist en de verzoekende partijen verzocht de Ondernemingskamer te berichten of zij vorenbedoelde verzoeken wensen in te trekken.
Bij e-mails van 13 en 22 september 2022 hebben mr. De Rooij respectievelijk mr. Wolters bevestigd dat hun respectieve cliënten ter beëindiging van deze zaak de door elk van hen ingediende verzoeken in de procedures met zaaknummers 200.225.654/01-03 OK respectievelijk 200.225.919/01-04 OK intrekken.
2 De gronden van de beslissing
Nu TRM Holding B.V., TRM Oncology B.V., Prime Oncology B.V., [A] , [B] en AHBV OUD B.V. ieder hun verzoek tot het gelasten van een onderzoek hebben ingetrokken, behoeven die verzoeken geen verdere behandeling meer. De Ondernemingskamer zal deze partijen daarom in die verzoeken niet-ontvankelijk verklaren. Het voorgaande brengt tevens mee dat de Ondernemingskamer de bij de beschikking van 13 november 2017 getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen. De Ondernemingskamer ziet geen aanleiding een kostenveroordeling uit te spreken.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
verklaart TRM Holding B.V., TRM Oncology B.V. en Prime Oncology B.V. niet ontvankelijk in hun verzoeken in de zaak met nummers 200.225.654/01-03 OK;
verklaart AHBV OUD B.V., TRM Oncology B.V., Prime Oncology B.V., [A] en [B] niet ontvankelijk in hun verzoeken in de zaak met nummers 200.225.919/01-04 OK;
beëindigt met ingang van heden de bij beschikking van 13 november 2017 getroffen onmiddellijke voorzieningen.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, prof. dr. mr. F. van der Wel RA en drs. M.A. Scheltema, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 26 september 2022.