Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Ondernemingsrecht

OK; enquêterecht; opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen en beëindiging van de procedure

Gerechtshof Amsterdam, 3 mei 2023

ECLI:NL:GHAMS:2023:1064 · Gerechtshof Amsterdam · 3 mei 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2023-1064

Zaakgegevens

Op 3 mei 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
3 mei 2023
Datum publicatie
15 mei 2023
Zaaknummer
200.253.643/01 OK
Rechtsgebied
Civiel recht Ondernemingsrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Advocaat
<emphasis role="bold">mr. D Engelen</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. R.J.R.M de Bok</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. J.P.R.C de Jonge</emphasis>
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:1064
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

OK; enquêterecht; opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen en beëindiging van de procedure

Uitspraak

[afbeelding niet beschikbaar]

beschikking

_____________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.253.643/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 3 mei 2023

inzake

[A] ,

wonende te [....] ,

VERZOEKER,

advocaat: mr. D. Engelen, kantoorhoudende te Amersfoort,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CLIFDEN B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTER,

niet verschenen,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

RAND HOLDING B.V.,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DR. VAN SON’S TUINDORP APOTHEEK B.V.,

beide gevestigd te Ridderkerk,

VERWEERSTERS,

advocaat: mr. R.J.R.M. de Bok, kantoorhoudende te Rotterdam,

e n t e g e n

1 [B] ,

wonende te [....] ,

advocaten: mr. R.J.R.M. de Bok, kantoorhoudende te Rotterdam,

2. [C],

wonende te [....] ,

advocaat: mr. J.P.R.C. de Jonge, kantoorhoudende te Rotterdam,

BELANGHEBBENDEN.

Partijen zullen in het vervolg (ook) als volgt worden aangeduid:

  • verzoeker als [A] ;

  • verweersters afzonderlijk als Clifden, Rand en Tuindorp en gezamenlijk als Clifden c.s.;

  • belanghebbenden sub 1 en 2 respectievelijk als [B] en [C] .

1 Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 16 en 22 juni 2015, 13 juni 2017, 27 en 30 november 2018, en 21 december 2018, alle in de zaak met nummer 200.145.443/01 OK en naar haar beschikkingen van 16 en 21 oktober 2019 in de zaak met nummer 200.253.643/01 OK.

1.2

Bij de beschikkingen van 16 en 21 oktober 2019 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang –:

  • verstaan dat uit het verslag van het onderzoek in deze zaak blijkt van wanbeleid van Clifden c.s. over de periode 1 januari 2005 tot 17 april 2014;

  • vastgesteld dat [B] gedurende de gehele onderzoeksperiode en [C] van 1 januari 2005 tot 9 oktober 2012 verantwoordelijk zijn voor dit wanbeleid;

  • [B] en Spanhoff Facilitair B.V. geschorst als bestuurders van Clifden;

  • [B] geschorst als bestuurder van Rand en van Tuindorp;

  • mr. R. le Grand te Rotterdam (hierna: Le Grand) benoemd tot tijdelijk bestuurder van Clifden c.s. voor de duur van drie jaren met beslissende stem met de bevoegdheid deze vennootschappen zelfstandig te vertegenwoordigen en bepaald dat zonder deze bestuurder Clifden c.s. niet vertegenwoordigd kunnen worden.

1.3

De benoeming van Le Grand tot tijdelijk bestuurder van Clifden c.s. is niet verlengd en na het verstrijken van de termijn van drie jaren geëindigd.

1.4

Le Grand heeft op 27 februari 2023 aan de Ondernemingskamer gemeld dat Tuindorp in staat van faillissement verkeert.

1.5

De Ondernemingskamer heeft bij e-mail van 27 februari 2023 aan partijen voorgehouden dat de in 1.3 en 1.4 genoemde omstandigheden de vraag oproepen welk belang nog bestaat bij voortzetting van deze procedure en de door de Ondernemingskamer getroffen voorzieningen, in het bijzonder de bij de beschikking van 16 oktober 2019 uitgesproken schorsingen. De Ondernemingskamer heeft partijen verzocht zich daarover uit te laten.

1.6

De Ondernemingskamer heeft hierop reacties ontvangen van:

  • mr. De Jonge bij e-mail van 1 maart 2023, waarin staat dat de procedure wat [C] betreft kan worden geroyeerd;

  • mr. De Bok bij e-mail van 13 maart 2023, waarin staat dat zijn cliënte hem niet in staat stelt te reageren;

  • mr. Engelen bij e-mail van 14 maart 2023, waarin staat dat [A] akkoord kan gaan met het royeren/doorhalen van de zaak.

2 De gronden van de beslissing

Nu aan de benoeming van de tijdelijke bestuurder van Clifden c.s. een einde is gekomen, Tuindorp – waarin de onderneming werd gedreven – in staat van faillissement verkeert, [A] en [C] elk menen dat de procedure kan worden beëindigd, de overige partijen hun standpunt niet kenbaar hebben gemaakt en de Ondernemingskamer niet is gebleken van enig belang bij het voortduren van de bij de beschikking van 16 oktober 2019 uitgesproken schorsingen, zullen deze worden opgeheven en zal de procedure worden beëindigd, een en ander met ingang van heden.

3 De beslissing

De Ondernemingskamer:

heft op, met ingang van heden, de bij de beschikking van 16 oktober 2019 getroffen voorzieningen, te weten:

  • de schorsing van [B] en Spanhoff Facilitair B.V. als bestuurders van Clifden B.V. en;

  • de schorsing van [B] als bestuurder van Rand Holding B.V. en van Dr. Van Son’s Tuindorp Apotheek B.V.;

beëindigt de procedure;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, prof. dr. mr. F. van der Wel RA en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 3 mei 2023.