Ondernemingsrecht
OK; Enquête; vaststelling budget onderzoeker
Gerechtshof Amsterdam, 25 juli 2023
ECLI:NL:GHAMS:2023:1778 · Gerechtshof Amsterdam · 25 juli 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2023-1778
Zaakgegevens
Op 25 juli 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 25 juli 2023
- Datum publicatie
- 25 juli 2023
- Zaaknummer
- 200.326.284/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2023:1778
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; Enquête; vaststelling budget onderzoeker
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.326.284/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 25 juli 2023
inzake
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A Investments B.V.] .,
gevestigd te [....] ,
2. [A],
wonende te [....]
BELANGHEBBENDEN,
verschenen bij haar bestuurder/in persoon verschenen,
e n t e g e n
3 DE CENTRALE ONDERNEMINGSRAAD VAN STRUKTON GROEP N.V.,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. M. Sinninghe Damsté en mr. B.A. Spliet, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 1 juni en 5 juni 2023 in deze zaak.
Bij beschikking van 1 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. over de periode vanaf 1 januari 2019 tot 26 april 2023, een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorzieningen met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, [A] als bestuurder van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. geschorst en de door [A Investments B.V.] . gehouden aandelen in Oranjewoud N.V. met uitzondering van één aandeel ten titel van beheer overgedragen aan mr. dr. M. Holtzer te Amsterdam.
Bij beschikking van 5 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. E.L. Zetteler aangewezen als onderzoeker (hierna: de onderzoeker), een en ander zoals bedoeld in de hiervoor genoemde beschikking van 1 juni 2023. In de beschikking heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker gevraagd om binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen.
De onderzoeker heeft bij e-mail van 13 juli 2023 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de (advocaten van) partijen bij e-mail van 14 juli 2023 en – in het geval van [A] – tevens per post, in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten. Van geen van partijen is binnen de daartoe gestelde termijn bezwaar tegen de begroting van de kosten van de onderzoeker ontvangen.
2 De gronden van de beslissing
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van haar uurtarief en dat van haar secretaris. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 180.000, exclusief btw.
De onderzoeker heeft dit budget onderbouwd aan de hand van een specificatie van de onderzoeksbronnen en verwachte tijdsbesteding, en toegelicht dat zij naar verwachting met name veel tijd zal besteden aan het interviewen van betrokkenen. Hoewel het budget aan de forse kant is, acht de Ondernemingskamer, mede gelet op de omvang en complexiteit van (de groep van) Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. en de te onderzoeken onderwerpen, dit budget niet onredelijk. Nu van de zijde van partijen geen bezwaren tegen de begroting van de onderzoeker zijn ontvangen, zal de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 180.000, exclusief btw.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 180.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. V.G. Moolenaar, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok en mr. M.F. van Schendel, griffiers, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.P. Wessels op 25 juli 2023.