Ondernemingsrecht
Ondernemingskamer; enquête; onderzoeksverslag ter inzage belanghebbenden
Gerechtshof Amsterdam, 2 september 2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:2837 · Gerechtshof Amsterdam · 2 september 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2024-2837
Zaakgegevens
Op 2 september 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 september 2024
- Datum publicatie
- 11 oktober 2024
- Zaaknummer
- 200.327.953/01OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. A Mao</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. D Coskun</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2837
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Ondernemingskamer; enquête; onderzoeksverslag ter inzage belanghebbenden
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.327.953/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 september 2024
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] HOLDING B.V.,
gevestigd te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. A. Mao, kantoorhoudende te Schiedam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QUICKMASTER AUTOSERVICE B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTER,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] HOLDING B.V.,
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE.
advocaat: mr. D. Coskun, kantoorhoudende te Arnhem.
Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
-
verzoekster als [A] Holding
-
verweerster als Quickmaster;
-
belanghebbende als [B] Holding
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 13 en 23 november 2023 in deze zaak.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Quickmaster, bepaalde onmiddellijke voorzieningen getroffen, Van Dijk (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van Quickmaster en het onderzoeksbudget vastgesteld op € 15.000, exclusief de verschuldigde omzetbelasting.
Op 29 augustus 2024 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.2 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.
De griffier heeft het verslag heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
bepaalt dat het verslag van het bij de beschikking van 13 november 2023 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Quickmaster Autoservice B.V. ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. J.M. de Jongh en mr. M.A.M. Vaessen, raadsheren, en mr. D.E.M. Aleman MBA en drs. G. Eikelenboom AAG, raden, in tegenwoordigheid van mr. J.K.G. Meijer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 september 2024.