Ondernemingsrecht
OK; enquête; vaststellen onderzoeksbudget
Gerechtshof Amsterdam, 26 november 2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:3250 · Gerechtshof Amsterdam · 26 november 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/ondernemingsrecht/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2024-3250
Zaakgegevens
Op 26 november 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over ondernemingsrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 november 2024
- Datum publicatie
- 26 november 2024
- Zaaknummer
- 200.299.127/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- <emphasis role="bold">mr. R.R.H.J Ramakers</emphasis>, eerst mr. S.D Worotikan, <emphasis role="bold">mr. R.R.H.J Ramakers</emphasis>, <emphasis role="bold">mr. P.B.A Acda</emphasis>
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:3250
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK; enquête; vaststellen onderzoeksbudget
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.299.127/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 26 november 2024
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ISY B.V.,
gevestigd te Brunssum,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. R.R.H.J. Ramakers, kantoorhoudende te Maastricht,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HIT ONLINE SHOPS B.V.,
gevestigd te Herten,
VERWEERSTER,
advocaat: eerst mr. S.D. Worotikan, kantoorhoudende te Roermond, thans mr. R.R.H.J. Ramakers, kantoorhoudende te Maastricht,
e n t e g e n
[moeder] ,
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. R.R.H.J. Ramakers, kantoorhoudende te Maastricht,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
D.T.F.G. B.V.,
gevestigd te Herten,
2. [zoon1],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat: mr. P.B.A. Acda, kantoorhoudende te Roermond, voorheen mr. S.D. Worotikan.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 7 december 2023, 12 december 2023 en 20 augustus 2024.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van HIT Online Shops B.V. over de periode vanaf 29 november 2019, bepaalde onmiddellijke voorzieningen getroffen, en mr. O.B.J. Poorthuis (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten
De onderzoeker heeft bij e-mail van 6 november een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 11 november 2024 in de gelegenheid gesteld zich desgewenst uit te laten over de begroting van de kosten. Bij e-mail van 18 november 2024 heeft de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder laten weten akkoord te zijn met de begroting.
Bij e-mail van 19 november 2024 heeft mr. Ramakers de Ondernemingskamer namens Isy B.V. en [moeder] bericht akkoord te zijn met de begroting. Mr. Acda heeft bij e-mail van eveneens 19 november 2024 de Ondernemingskamer namens D.T.F.G. B.V. en [zoon1] bericht geen bezwaren te hebben tegen de begroting.
2 De gronden van de beslissing
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van zijn uurtarief en dat van de door hem in te schakelen hulppersonen. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 50.000, exclusief btw.
Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 50.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 50.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.A.H. Melissen, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en mr. drs. G. Boon RA en drs. G.A.J. Dubbeld, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 26 november 2024.